【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评社论坛：台南三农问题与大陆

http://www.CRNTT.com   2010-11-08 00:28:42

苏焕智：大陆应正视山寨版“台湾水果”问题 　　两岸农业交流中有一个很重要的议题要补充一下，其实我们知道大陆现在山寨版的能力很强，大陆现在挂台湾水果之名的农产品，绝大部分都非台湾生产。我觉得这个问题应该正视。这个问题不正视，台湾要背黑锅背得很严重。所以我认为，下一回合的ECFA应该要谈这个问题。现在有很多挂台湾农产交易中心的，竟然也不是卖台湾水果。 　　所谓“台湾水果”的定义是指“生产地在台湾的水果”，不是品种引到中国大陆去种就叫台湾水果，或是台湾人种的就叫台湾水果。大陆应该很清楚地定义，是生产地在台湾的才叫台湾水果。现在中国大陆真的是让台湾水果泛滥到这种程度，让我们看了都很担心，大陆应该正视，在挂台湾名义的交易中心里，不应该再卖山寨版的台湾水果。 　　两岸农产品贸易问题 　　另外，刚刚主席也提到对贸易的一些观点，我个人稍微有一点不一样的看法。我认为农业当然优先要自给自足，可是事实上，能不能自己自足，除了基本粮食的一些安全考量以外，其实以现在来说，没有进行国际贸易的布局，这个农业大概是很困难的。因为过去对农业在国际行销这方面，考量的是粮食安全的问题，现在加入WTO已经不一样了，台湾开放进口的农产品实在太多了，包括我们从中国大陆进口的农产品，都是我们销到中国大陆的好几倍，台湾目前处于入超状况。（孙明贤补充：我们出口3亿多美金，进口5亿多；农产品是泛称，我们从大陆进口最主要是中草药，还有一些动物皮毛等皮制品，一般的蔬菜水果没有从大陆进口，除非是走私，但走私不能算进口。） 　　基本上，从农产品的定位来看，目前我们还是处于一个大量入超的状况，我的建议是，当然是属于台湾气候条件没有的东西，引进其实是正常的；而且刚刚主席也提到，我们跟中国大陆买也许比向美国买便宜，所以某一些开放其实是互补性的，或者说是对台湾的产业有帮助的，我想这是理性必要的。那我要谈的是，台湾政府要协助农民在国际贸易这个项目，这个部分我认为很重要。 　　台湾将来在农产品的发展策略上，其实不是只有量的问题，还要打品牌策略，就是说台湾的农产品将来一定要有品牌精致的策略。而要走向品牌精致的策略，一定要政府带头来做整个分级包装，建立品牌。 　　另外从大方向来看小农制，我觉得台湾的小农制是不得已的，因为扩大有困难才继续维持小农制；可是将来要走向国际竞争力，要让产品有更大市场的可能性，小农制还是要一定程度的规模与企业化，一定程度的企业化还是非常非常重要。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】