【 第1页 第2页 第3页 】

于时语：亚洲腹地，谁主沉浮？

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 08:08:04

大国间各有盘算  　　俄罗斯曾经是大博弈前期的最大输家，近年来在“近海外”和中亚后院展开全面反击，初见成效，连曾是华盛顿在里海的马前卒阿塞拜疆，也重新向莫斯科示好。但是俄国在石油能源武器之外，仍然缺乏有效的软力量。新近吉尔吉斯斯坦内乱中，虽然有临时政府公开邀请，莫斯科仍然不敢直接出兵干预，便是个例证。  　　奥巴马上台后渲染美俄关系的“重置”，但是新近满城风雨的间谍案表明，两国共同利益交集非常有限，中亚大博弈仍然是两国的零和游戏。  　　再看中国。虽然成功领导营建了上海合作组织，西藏和新疆安全局势的恶化，表明北京仍在大博弈中面临严重挑战。除了亟需恢复中国在宗教——尤其藏传佛教——上的传统软力量，北京也必须寻求新的民族共存模式。另一方面，迅速增长的经济实力和外贸关系，是北京的强牌。特别是重建丝路，例如拟议中的欧亚高铁，有助于在中亚地区建立多方共赢的局面。  　　另外，挪威政府破获的伊斯兰恐怖组织的爆炸袭击计划，涉及多名海外维吾尔族组织成员，是北京的外交福音。  　　下一个玩家是印度。新德里在大博弈中的野心，见于在蒙古国建立军事基地的计划。虽然有稳定的民主制度和高速经济增长，根深蒂固的种姓、宗教、族群等内部矛盾是印度的软肋，特别是克什米尔动乱近日不断恶化，迫使中央政府直接派军镇压，暴露了印度教与穆斯林人口缺乏统一文化认同的致命伤。  　　不过对北京而言，克什米尔是个危险的劫材，真要在西藏问题上回敬印度，毛派造反运动和阿萨姆分离主义等是更好的题目。

【 第1页 第2页 第3页 】