【 第1页 第2页 第3页 】 | |
拆解美国政府施压中国的两张牌 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-22 08:26:37 |
实际上,在国际金融危机期间,多个国家货币贬值,而人民币实际有效汇率升值了14.5%。据最新公布的数据,今年2月人民币实际有效汇率又升值4.09%。2009年,中国的外贸出口下降了16%,但是进口只降低了11%,顺差减少了1020亿美元。在国际金融危机的冲击下,人民币汇率保持基本稳定,对世界经济复苏起了促进作用。 西方国家多次指责中国操纵人民币汇率,其目的是希望限制对中国产品的进口,推行单边的贸易保护主义。奥巴马去年9月11日决定对从中国进口的轮胎实施为期三年的惩罚性关税,开始限制对中国轮胎的进口,贸易保护主义正式走到前台。之后,美国多次对华产品出口展开反倾销、反补贴调查,贸易保护主义愈演愈烈。在今年两会闭幕后的记者招待会上,温家宝总理强调指出,贸易保护主义加重,应该引起世界警觉。一些国家为了提高本国的出口而贬低本国的币值,反过来又企图用施压的办法来强迫别国的货币升值,并采取贸易保护主义是不合理的。此外,在国际金融危机最困难的时候中国向欧盟派出多批采购团,自由贸易促进全球经济复苏,贸易保护主义只会是“搬起石头砸自己的脚”。 目前美国是中国的第二大贸易伙伴,中国也是美国的第二大贸易伙伴。中国的劳动力和土地成本相对较低,处于国际垂直分工的下游,参与国际劳动密集型产业分工、发展两头在外的加工贸易,获得国际贸易的比较优势。劳动密集型产品价格较低,有出口竞争优势(310368,基金吧)。美国消费者能够消费到中国物美价廉的产品,但是中国希望进口高技术产品,美国却设置多重贸易壁垒,限制美国高技术产品向中国的出口,维持在高技术领域的优势,中国的贸易盈余只能投资在美国的国债上。因此,既然美、欧追求再平衡,那就应该削减高技术产品出口的壁垒,取消高技术产品出口对中国的限制,促进贸易平衡和全球经济复苏,而不应该相反。 文章认为,归根结底,全球经济的失衡是储蓄和投资的失衡的结果。长期以来,美国的增长方式,主要是消费拉动型的增长模式,其他发展中国家或新兴市场经济国家主要依赖于出口和投资,如从中美GDP的构成来看,美国的消费占GDP的比例约70%;而中国消费占GDP的比重为35%,只有美国的一半左右。美国经济要从过去以债务推动型经济增长模式转变过来,美国要多储蓄,少消费。而中国也面临经济增长方式的转型,如果中国要保持持续增长,也必须转变经济增长方式,由外需推动转向以内需为主,特别要依赖消费的经济增长模式。中美要相互转身。实际上,中美经济增长方式转型将是一个渐进的过程,不能够指望通过人民币迅速升值和贸易保护主义来解决问题,否则必然会害人害己。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |