【 第1页 第2页 第3页 】 | |
郑又平语中评:两岸关系已不在美国的势力下 | |
http://www.CRNTT.com 2017-11-02 00:14:50 |
郑又平,台湾大学政治学系学士,美国哈佛大学甘乃迪政府学院公共政策硕士,麻省理工学院政治学博士。现任台北大学公共行政暨政策学系副教授,新北市贤德惜福基金会董事,厦门大学教授,北京联合大学台湾研究院客座教授,CCTV-4、东南卫视、深圳卫视的特约评论员。 郑又平对中评社指出,传统在思考两岸问题时,台湾的政治人物会服膺美国的政治利益,但现在应该要有所改变。这并不是美国对于台湾的看重程度,或者是美国对于台湾作为一个筹码,还是代理人的角色认知有什么转变,而是伴随着中国实力的崛起,中美台三角关系,美国变得比较被动,反而要以北京的立场为主。 为什么呢?郑又平指出,在奥巴马时期,美国提出亚太再平衡政策,那时候对于台湾的定位还是有把握的。但是中国解放军的实力在这两、三年之间突飞猛进,尤其在空军、海军及火箭军队方面。所以到了特朗普上台后,对于亚太局势该怎么制定,他就必须和中国协商。 其次,中国在经济方面,不仅是大国,更是迈向了强国之林,大国是指他的经济规模够大,在经济各方面的表现都非常好,而强国是指他的地位与美国、德国、日本等国并驾齐驱,所以中国在经济上既是大国又是强国。 当经济及军事上已经进入强国序列,中国的实力、掌握的筹码,就不是美国能够轻忽,或者是说像以往一样,美国先出招,看你能把我奈何?所以可以看得出来当特朗普上台后,即使他说话很强硬,但是对于中国问题,他还是有相当的顾忌。 郑又平对中评社指出,当这种相对地位有了改变之后,美国对于台湾已经没有完全的主导性。这也可以从最近美国兰德公司、传统基金会的专家、学者对中国军力的评估报告可以看出,现在的报告跟十年前的报告完全是不一样的说法。兰德公司2015年的报告就指出如果2017年中美发生战争,美国未必会获胜。也提到如果台海发生空战的话,美国不见得在7天之内可以掌握优势,在7天之后才有可能,但也不见得是绝对的。 郑又平告诉中评社,当美国评估没有压倒性的主导优势时,美国对于中美之间的权力争执的计算,就会修改,就会评估台湾作为美国的筹码,或者是棋子,其可以运作的自由度是如何。所以美国对于台湾的看法,相当程度就要受到中美两个新型大国关系主导。这也是美国国务卿提勒森最近几次主动提及的问题,这是因为形势逼人强的原因。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |