【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：蔡当局新军事战略 何为重层吓阻

http://www.CRNTT.com   2017-05-16 00:13:23

新军事战略的突出特点 　　与马英九当局“防卫固守，有效吓阻”军事战略相比，“防卫固守，重层吓阻”新军事战略的突出特点： 　　一是以全胜性止动武念头。孙子曰：胜兵先胜而后求战。台军一贯崇尚“孙子兵法”，其新军事战略明显带有孙子思想的烙印。与其说台当局公布新军事战略是一种“军事透明化”措施，不如说是“不战而屈人之兵”之“全胜策”，意在使大陆始终处于“非危不战”的战略犹豫之中。这些年来，随着两岸军事力量对比加速向大陆居绝对优势方向倾斜，台军无论数量、品质及发展前景均已无法与解放军抗衡。解放军优势越大，美军驰援越不可能，台军就越不敢打仗。但一方面“台独”要冒险，台军必须备战；另方面力有所不逮，台军必须止战，解决这个矛盾的唯一出路就是“威慑”。所以，“四年期国防总检讨”及官员解释突出渲染台军所谓强大威慑能力，“防卫固守，重层吓阻”战略实际上是围绕增加威慑力构想出来的。 　　综观“防卫固守，重层吓阻”战略，突出了“威慑”二字。战略目标重以慑止战，作战思想重先制反制，武器装备重不对称打击，战场建设重全维攻防，后勤保障重持久作战。归根结底，就是企图使让大陆认识到无速胜把握而慎重用兵、面临巨大代价而不敢用兵、将钝兵海上而无心登陆、会受困于战争泥潭而止步台湾本岛。在威慑与实战之间，新军事战略更重威慑。正如民进党“国防蓝皮书”所言，台军“首要核心任务仍为建立有效吓阻与防卫的能量，以吓阻‘中国’对台军事冒进”。 　　当然，台军本来也不具备对解放军战而胜之的信心。从历次演习看，台军作战预案基本建立在坚守一段时间、等待美军驰援、争取国际干预的想定基础上。只不过即便是对于美军战时是否会卖力驰援，台军实际上并无把握。如在“立法院”历次有关答询时，台军标准口径是立足独立作战。这是出于无奈，也是基本的事实，并非怠敌的诈术。因为假如美军驰援台湾有如驰援韩国那般把握的话，台军当然会用美军增添军事威慑可信度。故对美军驰援问题，台湾当局和军方行动上一直做两手准备，一方面发展准军事同盟关系，平时造美军驰援之势，战时成美军驰援之实，另方面发展独立作战能力，吓阻大陆动武念头。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】