【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：国民党的主要挑战与前景

http://www.CRNTT.com   2016-12-01 00:08:59

台湾的经济发展需要大陆的市场支持，这是经济规律所决定的。两岸之间本来有很多很好的互补可能，有很多携手赚全世界钱的机会，但是，台湾自己放弃掉了，包括在马先生的八年任内，也是谨小慎微地切割掉、放弃了。所以，不是马先生把两岸关系带进一个良好的方向却还搞不好经济，而是因为形式上好像创造了一个比较良性互动的两岸关系，但是在实质上还是将大陆拒之于门外。这样的思维、这样的政策导向就不可能善用大陆的活水，没有办法善用大陆的活水，台湾就不可能有好的经济成长，这是经济规律决定的。所以，我们就会看到仅仅一海之隔，一边是蓬勃发展的中国大陆，另一边是困在“闷经济”之中的台湾。 　　台湾是一个小规模外向型的经济体，需要依靠贸易来带动经济发展，如果不能处理好两岸关系，双方在国际市上不是携手互补而是对立竞争，台湾绝对讨不了好。别的不说，在国际贸易的竞合关系上，中国大陆的对外贸易是台湾的8倍，其中，分区域来看，大陆对美国的贸易是台湾的9倍，对日本的贸易是台湾的4.5倍，对欧盟的贸易是台湾的11倍，对东南亚的贸易是台湾的6倍，而且这些倍数还在继续扩大之中。如果，蔡英文政府的“新南向政策”和大陆的“一带一路”之间，彼此不是携手互补而是对立竞争，台湾会落到什么样的局面？ 　　在我的学术专业国家发展比较研究的领域，过去二十年来主要的研究范式，是国际政治经济学与比较政治经济学，从这两种研究途径切入，把一些经济因素拿出来一对照，就会看得很清楚，在两岸关系的处理上，尤其是经济发展的脉动上，台湾要何去何从？可是，这么一个简单的事实，过去这么多年来，从李登辉一路到现在为止，何曾真正务实地面对过这个国际政治经济发展的大趋势？看看这八年来，原来那么好的局面，结果走到今天我们要准备在绿营执政下，继续看着台湾边缘化，谁应该负最大责任？ 　　张麟征：谢谢庞教授。中山思想确实是可以解决我们当前所面临的民生问题、民权问题以及民族问题。不仅是台湾面对这些问题，整个世界都在面对这些问题。我觉得庞教授最语重心长的一点，就是说台湾有很好的机会可以站在大陆这个巨人的身上往前走，并同蒙其利，但是我们自己在心态上太过保守，所以放弃了这么大好的机会，非常可惜。下面请刘灯钟副主委发表看法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】