【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中评关注:香港机场第三跑道 非建不可? | |
http://www.CRNTT.com 2016-01-08 00:12:04 |
反对者认为,从转口角度看,货源始终在内地,香港与内地争抢思路不对;香港空域不足、跑道建成也难以有效使用;工程耗资太大,不如干其他事情。 第一,从货运的角度看,香港的优势是转口,但货源始终在内地。内地已经发展起来了,香港应该做的是调整定位,集中优势,不是一味和内地拼量,否则恐得不偿失。 第二,工程预算1415亿,造价昂贵,还面临超支、环保团体示威、立法会拉布、工程延迟等问题。 第三,珠三角地区空域紧张,如果增加航班,涉及与珠海、深圳、澳门、广州协调,当中包含与内地民航局等相关部门的交涉。若没协调好项目就启动,恐沦为“大白象”。 两种意见都有道理,谁是谁非呢? 刘佩琼:“三跑”非建不可 港区全国人大代表刘佩琼表示,香港的第三跑道“非建不可”,本港航空面临饱和,不建会阻塞发展,无论是国内还是国外,航空量都还会有巨大的发展,绝不是国内发展了,香港就可以不再发展,而是香港要带着优势继续发展,在保持管理、服务优势的基础上,增大运量,扩大优势。 她指出,珠三角地区的融合势在必行,货运等一些领域,已经在和珠海进行整合、分流。至于造价昂贵,她指香港比内地的一些机场,造价确实高,但如果和欧美国家比就不算很高,再者香港技术能力一流,费用通过机管局自行筹措,并不对本港市民造成损害。 有疑问指,若机管局向社会收取机场建设费,是否变相增税?她表示,机场建设费是国际通用做法,许多大型机场都要收取,反是因为香港机场一直以来运营良好,所以没有此项费用,若要增加也属正常。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |