【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：从新制度主义观察两岸和平发展路径

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:08:48

和平发展制度的路径依赖，应可被审慎乐观期待。 　　中评社香港1月8日电／台湾成功大学两岸统合研究中心执行长、成功大学政治学系暨政治经济学研究所副教授黄清贤，在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊12月号发表专文《两岸和平发展的新制度主义分析》，作者认为：“虽然2016年的台湾大选变局，可能冲击两岸和平发展制度，但由于2008年至2015年签署的协议已增加到23项，包括规模利益、学习效果、协调效果、调整预期，都已存在一定基础，如果强加改变和平发展制度的路径依赖，转换路径、制度变迁，成本将会相当大。”“所以，若质疑、阻碍海基会与海协会的签署协议模式，导致和平发展制度的路径依赖被转换，反而造成已获得和平发展红利的民意反弹，因此和平发展制度的路径依赖，应可被审慎乐观期待。”文章内容如下： 　　前言 　　2016年的台湾大选可能变局，各界多意料将会牵动两岸关系；纵使2008年以来，两岸正式进入和平发展时期，但如此和平发展却可能仍然处于不稳定状态中。据此而言，两岸关系究竟存在多少的不确定性？是否每次台湾大选总是波动台海局势？ 　　本文试图从新制度主义（New Institutionalisms）观点分析两岸关系，探讨两岸是否已走向稳定的和平发展制度，还是仍在摸索稳定的和平发展制度，甚或是和平发展制度根本不稳定？ 　　原则上，本文假设和平发展制度有其稳定性，否则2008年迄今不会出现两岸的和平发展红利，现今的维持现状也不会是许多台湾民众共识；但是和平发展制度确实存在不稳定性，因此才会担心2016年台湾大选后可能出现的动荡。本文希望透过新制度主义分析，指出两岸关系和平发展制度的稳定取向。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】