您的位置:首页 ->> 政经访谈 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:从新制度主义观察两岸和平发展路径

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:08:48  


和平发展制度的路径依赖,应可被审慎乐观期待。
  中评社香港1月8日电/台湾成功大学两岸统合研究中心执行长、成功大学政治学系暨政治经济学研究所副教授黄清贤,在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊12月号发表专文《两岸和平发展的新制度主义分析》,作者认为:“虽然2016年的台湾大选变局,可能冲击两岸和平发展制度,但由于2008年至2015年签署的协议已增加到23项,包括规模利益、学习效果、协调效果、调整预期,都已存在一定基础,如果强加改变和平发展制度的路径依赖,转换路径、制度变迁,成本将会相当大。”“所以,若质疑、阻碍海基会与海协会的签署协议模式,导致和平发展制度的路径依赖被转换,反而造成已获得和平发展红利的民意反弹,因此和平发展制度的路径依赖,应可被审慎乐观期待。”文章内容如下:

  前言

  2016年的台湾大选可能变局,各界多意料将会牵动两岸关系;纵使2008年以来,两岸正式进入和平发展时期,但如此和平发展却可能仍然处于不稳定状态中。据此而言,两岸关系究竟存在多少的不确定性?是否每次台湾大选总是波动台海局势?

  本文试图从新制度主义(New Institutionalisms)观点分析两岸关系,探讨两岸是否已走向稳定的和平发展制度,还是仍在摸索稳定的和平发展制度,甚或是和平发展制度根本不稳定?

  原则上,本文假设和平发展制度有其稳定性,否则2008年迄今不会出现两岸的和平发展红利,现今的维持现状也不会是许多台湾民众共识;但是和平发展制度确实存在不稳定性,因此才会担心2016年台湾大选后可能出现的动荡。本文希望透过新制度主义分析,指出两岸关系和平发展制度的稳定取向。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】