【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

智库杂志：台独势力难以撬动两岸关系总格局

http://www.CRNTT.com   2015-12-01 00:06:44

其次，台湾方面坚持“九二共识”是两岸关系和平发展的重要政治基础。两岸关系和平发展首先必须达成政治上的和解，而“九二共识”是其中的关键。国共之间曾在谁代表中国问题上尖锐对立，并围绕“代表权”问题进行了激烈的较量。但双方都认为两岸同属一个中国，这为两岸政治和解提供了政治基础。1992年两岸达成了各自以口头方式表达“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，后来被称为“九二共识”。“九二共识”体现了一个中国的原则，为两岸协商奠定了良好的基础，第一次“汪辜会谈”也得以在1993年成功举行。但岛内“台独”势力否认一个中国原则，拒不接受“九二共识”，致使两岸关系风波不断。李登辉1995年访美、1999年提出“两国论”等引发两岸关系严重动荡；2000年陈水扁上台后提出“一边一国”，后来又进行各种“法理台独”活动，更使得两岸关系一度剑拔弩张。在“台独”势力日益猖獗的严峻形势下，“九二共识”的作用也更加凸显。2005年胡锦涛总书记邀请国民党主席连战访问大陆，双方确立了坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础，打破了两岸关系僵局。2008年国民党重新上台执政，马英九就职演说中正式宣示“今后将继续在‘九二共识’的基础上，尽早恢复协商”，两岸关系自此走上和平发展的新轨道。“九二共识”是大陆同台当局和各政党交往的基础和底线，“基础不牢、地动山摇”，台湾方面只有认可和接受“九二共识”，才能维持两岸关系的平稳发展。 　　最后，美国具有维持台海和平的一面是两岸关系和平发展的主要外部条件。美国是影响台湾问题的最重要的外部因素，正所谓“没有台湾问题，只有中美关系问题”。美国在台湾问题上一向采取两手策略，一方面把台湾作为制约中国大陆的棋子，不希望两岸关系走得过快、过近；另一方面又不希望两岸关系兵戎相见，以免把自己拖下水，所谓“不统、不独、不战”最符合美国的战略利益。李登辉、陈水扁执政时期“台独”活动愈发倡狂，使得两岸冲突的风险增大。美国则通过强调“一个中国”的政策进行压制，特别是随着大陆的逐渐崛起，美国更不愿因台湾问题与大陆直接对撞，因而对陈水扁执政后期的“法理台独”活动进行严重警告和训斥。马英九上台后公开宣示实行“不统、不独、不武”政策，与美国的政策高度契合，美国也多次表示支持两岸在经济领域的接触和交流，“一般而言，我们极为欢迎、乐见两岸关系在马政府执政下取得非凡进展”④。因此，美国虽然是阻碍两岸统一的主要障碍，但在两岸关系和平发展过程中也发挥了一定的积极作用，其“在反对台湾‘独立’、维系两岸和平这一点上，与中国政府的立场有相通之处，客观上为构建两岸关系和平发展框架提供了较好的外部条件”⑤。 　　两岸关系和平发展是陆、美、台三方不断探索和建构的结果，特别体现了两岸双方的开创性思维。两岸之间存在错综复杂的矛盾，如果一味执著于分歧方面，必然会在对峙的道路上越走越远。但双方都体认到和平发展是两岸同胞的共同愿望和根本利益，因此采取“求同存异、搁置争议”大智慧，推动两岸关系脱离对立对抗的恶性循环，走上了和平发展的康庄大道。  　　两岸关系和平发展所面临的问题 　　两岸关系和平发展具有丰富的内涵，既包括化解两岸在政治、军事、“外交”方面矛盾，也包括促进双方在经济、社会、文化方面交流的问题。“两岸关系和平发展的内涵就可以聚焦成以下两个方面的问题：第一，如何正式结束两个政权之间的敌对状态，达成重新分配内政和外交空间安排的共识；第二，如何解决与两岸人民生活密切相关的经济、社会和文化发展的问题”⑥。自2008年两岸走上和平发展轨道以来，双方在第二个方面取得巨大成就，但在第一方面成果有限。这种结构性矛盾制约着两岸关系的深入发展，也使得和平发展之路充满波折。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】