【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

智库杂志：民共两党关系的进化存在可能

http://www.CRNTT.com   2015-11-22 00:04:46

第三阶段：敌意加深，循环往复的敌对性实践 　　 2000年，民进党以微弱优势执政，走上跟中共交往的第一线。这也为两党正式交往开启了契机。陈水扁执政初期，先后提出“四不一没有”、以“香港会谈精神为共识”、建构“两岸和平互动架构”等较为温和的主张，但由于此时民共两党敌意已经产生，彼此之间互信不足，没有形成善意的互应机制（mechanism of reciprocity）。所以民进党执政的八年，是两党敌对关系进一步恶化，彼此不信任感累积和角色认知固化的关键历史时期。这八年也是两党互动较为频繁，敌对性实践不断增加的八年。特别是陈水扁提出“一边一国”之后，推动激进“台独”路线，企图实现“公投制宪”的“台独”主张，一度使两岸关系倒退到战争的边缘。初期，中共还以“听其言，观其行”的交往策略来对待民进党执政当局，但后期陈水扁当局的激进路线，使得中共不得不“文攻武吓”，并以法律形式如《反分裂国家法》的制定来应对陈水扁当局危险的“法理台独”行为。陈水扁及其执政当局成为危害中国国家领土完整和亚太区域安全的“麻烦制造者”（trouble maker）。两党八年的敌对性实践，形塑并加深了彼此是自己主要敌人的认知，同时根据不同时期的内外部环境调整对敌交往策略。 　　第四阶段：敌意淡化，洛克文化显露雏形 　　2008年尤其是2012年大选的失败，使得民进党深刻认知到：不处理好与大陆的关系，其难以跨过执政的最后一里路。获取执政权是政党最大的政治利益，所以民进党有调整其两岸政策的现实压力，而且也一直在尝试寻找各种突破口，以建立民共两党的互动机制。党内大佬和执政的县市长纷纷登陆交流参访。党内务实派也在积极思考如何开展两党交往，如谢长廷就多次提出要“亲美和中”，“民进党两岸政策的方向，要能让台湾人民多数接受、美国接受及中国大陆能忍受”，并积极宣传其“宪法各表”主张，希望以此作为民进党与大陆交往的政治基础。党内其他人士也提出一系列较为务实的主张、如“冻结台独党纲”、推出“中华民国决议文”等。中共也已充分认识到民进党内部并非铁板一块，不能把民进党完全等同于“台独党”。⑧相较而言，由于两党地位的不对称性，中共本身即是两岸群际互动中的主施动者，已经与台湾当前的执政党（国民党）建立相对稳固的互动模式和关联式结构，也初步建立了国台办与陆委会的常态化互动和联系机制。中共虽有远期压力，但近期并不急于与民进党进行党际互动。所以，洛克文化建构的关键，在于民进党自身对其原有敌对性、对抗性知识的调整。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】