【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：两岸关系与中美关系互动

http://www.CRNTT.com   2015-09-27 00:11:12

四是国民党崩盘的话，具体是到什么时候。这里面涉及到党产的问题，国民党上次公布的党产不到300亿。这应该是国民党最大的蛋糕，也是最后的蛋糕，这块蛋糕分完，国民党也就差不多了。 　　国民党每年的行政支出大概是20亿左右，选举年还要翻倍。如果以30亿来算的话，大概八、九年也就消耗的差不多了，并且这些钱不能用来营业。钱用完后这么庞大的摊子怎么支撑？我从未听说国民党向民间募款。所以这是非常麻烦的问题，我对国民党前途并不看好。 　　第二，关于民进党若执政两岸关系将面临何种挑战，这里面最重要的是“九二共识”的问题。民进党是不会去承认“九二共识”的，在此情况下，两岸之间的游戏还怎么玩？两岸打交道主动权在谁手里？我们认为主动权在我们这里，但问题是民进党怎么经营、操作这个议题，包装成大陆打压、激起悲情，反向强化岛内支持不是不可能的。所以，民进党若上台，它一定会把不承认“九二共识”模糊化。就像许信良说的，只讲交流，和平发展没有问题，两岸交流合作都没有问题，但是“九二共识”免谈。如果我们逼迫他们去承认“九二共识”，那么民进党在岛内就会有操作空间。也就是说，“九二共识”在未来会成为民进党用来炒作的议题。而且两岸关系大致也会沿着陈水扁2005年之前的策略，适度紧张，但又没紧张到爆发战争的程度，因为这是可以反向操作的。对于民进党来说，当前最主要的任务不是去解决两岸问题，而是如何把国民党打垮。民进党认为如果把国民党打垮，未来就会有更多筹码和大陆博弈。而这种反向操作，应该说对于打垮国民党是有帮助的。在这种情况下，我认为两岸和平发展一定会面临非常大的挑战。具体议题会怎么走，我们现在就应该开始做比较精细化的研究。 　　第三，美国对台湾选举的态度和措施这个问题，我认为其实美国对台湾选举的态度一直是很明确的，就是不论谁上台都要听话，不听话就要开始收拾你。陈水扁就是一个例子，包括后来陈水扁下台，材料是从哪里寄出来的，谁寄出来的，这背后可能都有美国的影子。所以美国对台湾选举的态度一直是清晰的，不论国民党还是民进党，只要符合美国的利益和战略设计，美国是不想说太多的。这里面的差别在于，国民党还是民进党好用的问题。相比较而言，国民党不会在两岸问题上给美国惹太大麻烦，但是国民党如果在台上的话美国会担心它和大陆走的太近，所以美国会不停的牵制。在过去两岸关系的实践当中我们也可看到，只要两岸关系走的近，美国就会出来踩剎车、泼冷水。包括两岸之间的军事交流和军事谈判，美国的表态是非常明确的。你不能这么做。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】