【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：国民党两岸政策面对挑战

http://www.CRNTT.com   2015-04-19 00:00:35

国民党对美国的优势可能大幅降低 　　第二个看法，就是过去六年来的两岸关系，我们可以看到，马英九基本上还是用“宪法”的规范、“宪法”的框架来界定两岸关系是主权上互不承认，治权上互不否认，然后希望用不统不独不武的政策来作为两岸关系的基本精神。我觉得，这个政策对两岸之间政治互信的巩固是有帮助的，对两岸政治关系的深化有待观察，对两岸政治关系往前推动，我觉得困难度非常高。因为两岸关系想进一步发展，主权上一定是互不承认，治权上一定要走上互相承认跟互相尊重的方式，否则一定是很难进展的。 　　所以从这个角度来看，在选举过程中，国民党在两岸因素和大陆因素上或许还有优势，但是在美国因素上，国民党目前相对的优势，相较于2012年必然大幅度降低，这是必然的。蔡英文2012年前往美国，美国对民进党最关心的，两岸关系应该关心两个指标：第一个，究竟民进党怎么处理两岸关系，让台海和平不至于生变，是以，民进党对两岸基本的定位，基本的主张是什么，美国基本上一定会要求在战略上跟战术上有一个看法。换言之，如果仍然是对台湾讲的那一套抽象的感性诉求，美国是不会接受的。所以美国一定会想很清楚了解究竟民进党的两岸主张是什么，战略上跟战术上它一定要了解。第二个，就是如果民进党有机会执政，究竟怎么看待两岸互动当中美国的利益。所以美国无论对民进党还是对国民党的两岸政策，它关心的就是这两点。因为前者关系到台海的和平稳定与否，后者关系到美国在台海的利益。 　　所以，如果这样来看2012年美国的表态，显然，蔡英文当时的说法，是没有得到美国高度的认可跟背书。如果蔡英文未来成为候选人，我不相信一样的事情会重演，一样的错误会重犯。在这个问题上，蔡英文未必能让美国完全理解，但是会设法让美国在这个问题上的疑虑降到最低，这一定是她努力的重点。 　　因此，个人认为若从这个角度来看，美国和大陆这两个外部因素对2016选举的影响，相较于2012年的比重，一定是往下滑的，绝对不会往上升，这是可以肯定的。但是下滑到什么地步，是不是足以对选举产生结构性影响，这不得而知。两项因素下滑这是我第二个看法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】