【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为何党内外许多纷争缺少蔡英文声音？

http://www.CRNTT.com   2013-07-02 09:18:52

今次在两岸签署《两岸服务贸易协议》之时，蔡英文开头也曾作了一些制式反应，提出了四点意见，包括：一、 签署《两岸服务贸易协议》的程序可议；二、 应防范中资策略性进入台湾服务市场；三、 中国吸引台湾服务业登陆可能拖累国内经济；四、 对《两岸服务贸易协议》应严格审查，实施有效监督。；另外，她还表示担心将会犠牲中小企业。 　　但在此时，有人提醒她，不要重蹈当初否定及批判“ECFA”的覆辙。实际上，“服务贸易协议”是“WTO”的体系之一，既然要签署自由易协议，就免不了要洽签“服务贸易协议”。而台湾要与各界各主要贸易伙伴洽签自由贸易协议，“服务贸易协议”就是后续协议之一。既然是自由贸易，也既然是服务贸易，就必然有利有弊。开放市场的关键是必须加强信心，创造条件，迎接挑战。这是作为国际贸易学专家的蔡英文，应当十分明暸的。 　　在此对《两岸服务贸易协议》民进党上下一片反对声音，就连蓝军内部也有人批评之际，蔡英文倘若不随波逐流，恐怕就会被民进党人及其支持者视为丧失立场。但是，她倘随波逐流，开声反对或批判，恐怕又将自陷当初对“ECFA”经过一番“否认之否定”的困境，更让人质疑其国际贸易专业背景，及出任“总统”的专业素质。 　　除了是政治路线之外，还有组织路线问题。从目前情况看，民进党几大“天王”的组织路线都很明确。其中苏贞昌面对去年党主席选举时，其他几位参选人都公然声称是为蔡英文而选的情况，心中有数，因而千方百计地吸引党内其他派系尤其是“扁系”的支持，以对抗蔡英文推行。因此，才有许多怪事出现，与他过去的表现大相庭径。比如，对陈水扁的司法权益问题，是除“一边一国连线”之外，最“激”的；又如，对两岸关系，也一反自己二零零六年出任“行政院长”时的“苏系”路线。这就是为了抗御蔡英文，团结党内一切可以团结的力量，巩固自己的党内领导地位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】