【 第1页 第2页 第3页 】

石述思：中国何以终结特权医疗？

http://www.CRNTT.com   2012-02-10 11:28:39

链接：“豪华病房”里面的特权病 　　来源：盛世商旅网编辑： 发布时间：2011-04-11 16:55:40 　　郑州人民医院推出特需豪华病房，堪比豪华酒店，液晶电视、冰箱样样俱全，陪护人员也是“一对一”服务。这种病房是普通患者可望而不可及的事，需要提前预约，并且必须由院长签字批，但一般普通领导别想住。相比之下，普通病房供不应求，疾病高发期床位告急，走廊加床也是常事。 　　这则新闻今天被各大门户网站放在了比较显眼的位置，搜狐网上，近万名网友跟帖评论。针对此种情况，多数网友持质疑态度。有网友说，公立医院的首要职责应该是满足人民群众最基本的医疗卫生需求，而医院大量设置VIP豪华病房是以牺牲其他患者的利益，破坏医疗公平为前提的；这既是医疗服务资源分配不公，也说明医院服务理念出了问题。 　　仔细想想，只能说这个社会太现实。一个医院相当于是一个小社会，现实得很。有权有势就可以住上VIP病房，没权势即使有钱也只能住在普通病房，甚至是躺在走道上的另加病床。作为普通百姓，不幸染上染疾，本想从医院寻找一丝温存。不想，“有钱也住不上”的VIP病房，却深深刺痛了咱们的心。 　　然而，郑州人民医院的“豪华病房”之所以一出就引发这么多的议论，并不仅仅是因为老百姓对“看病难、看病贵”难以纾解的诉求，更多的则是公立医院如何秉持医院的公益性。 　　但是从公益性角度来看，公立医院对患者应该一视同仁，并不适合开设豪华病房。即使按照市场公平竞争的原则，也应该先来后到，或者是价高者得，方能体现公平和效率。但是，郑州人民医院的豪华病房只为领导服务，变成大领导的疗养“特权房”，显然既不符合公益原则，又不符合经济原则，而且还有腐败交易之嫌。 　　另一方面，医院的作为与“公益属性”也背道而驰。收红包、吃回扣、开高价药……种种丑闻使得“医院”屡遭诟病。在此情境下，郑州人民医院选择“分众经营”的路线，本不至于引起太多争议，毕竟市场经济时代嘛，辟出小小一部分的VIP病房，以高品质服务换超额收益，也是可以接受的市场运作手法。然而“有钱也住不上”的“离奇门槛”虽有其政策范围内的正当性，却让很多人挡在了门外。 　　公立医院设置豪华特需病房，就是医院专门为权力划定的特殊服务，其中，公众看得见的是特需豪华病房，看不见的尚有优先的、细致的、廉价的医疗服务。仅以特需病房而言，也是得到卫生部公开许可的，比如卫生部明确规定，公立医院特需服务病床数不能超过医院总病房数的5%～10%，可见，这项“限定性”规定的另一面，其实就是对权力特需的认可。 　　然而，从公益上来讲，豪华病房无疑强化了公众的失落情绪。公立医院应该将更多的公共服务用于解决广大普通病人的需求中来，让更少的公共医疗资源产生更大的社会效益，而不是厚此薄彼剥夺普通群众的就医机会。对于开设的豪华病房，究竟给谁来住，还是交给市场来决定，而不应蜕变为权力享受的医疗服务天堂。

【 第1页 第2页 第3页 】