【 第1页 第2页 】

苏起：“民国”百年　应思考什么

http://www.CRNTT.com   2011-01-03 12:10:34

苏起教授 　　中评社台北1月3日讯／淡江大学大陆研究所教授、“国安会”前秘书长苏起今天在《联合报》发表文章“民国百年，‘兴利’元年”。作者提出：“民主化的后遗症不应该再继续摧残台湾的老百姓、削弱台湾实力。‘民国’一百年应该是终点，也是起点。它终结了扁政府的滥权及腐败，也应该启动各行各业从‘防弊’向‘兴利’的思维转换。我们更希望两大政党能下定决心挥别过去损人不利己的恶斗，藉‘总统’大选及‘立委’改选的机会，比赛提出“兴利”的方案供全民选择。”文章内容如下： 　　 　　庆祝“中华民国”一百年，除了欢庆活动外，也应该严肃思考我们台湾当前的处境以及应有的新作为。 　　一百岁的“中华民国”其实一直活得很辛苦。它在苦难中诞生，脆弱得几乎夭折，接着在内忧外患的环境中挣扎成长；然后在极端恶劣的条件下光复台湾、保卫台湾、建设台湾；最近廿年又完成中华民族第一次的民主化大工程。 　　这原本是“中华民国”历来成就的最高潮，也是台湾民众最值得骄傲的时刻。但转瞬间一切就变了。 　　曾经高呼“生命共同体”的人却带头撕裂社会、切割族群。曾经标举“有梦最美、希望相随”的人最后因为贪腐而身陷牢狱。在对岸快速崛起的同时，台湾内部的恶斗已经把它分裂到似乎没有一个政治符号（“国号”、“国旗”、“国歌”等）或人物，能够成为全台湾团结的象征。 　　站在这个新起点，我们要让这状况持续到何年何月？问题的关键在那里？ 　　笔者以为，除了一般熟悉的政党恶斗因素外，主要关键有二。一是心态，二是制度。因为民主化就等于权力与资源的重分配，所以许多台湾人的心态就变得重“分配”、轻“生产”；重“讨好”、轻“求好”；重“做人”、轻“做事”。在扁政府的腐化过程中，台湾人更加重“防弊”、轻“兴利”。在制度上，由于民主化以前行政权独大，所以民主化以后基于“防弊”心态，一方面极力压制行政权，扩张立法权及监察权，一方面又放大第四权（即媒体）以行全面监督。

【 第1页 第2页 】