【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

老愚：新版《红楼梦》 集体下的蛋

http://www.CRNTT.com   2010-09-21 10:56:52

由商人罗立平发起的重拍，在官办协会的帮助下，靠看不见的手的协助——在广电总局的保驾护航下，六七年不拍而能保住“题材”，阻止了觊觎者和竞争者。然后与北京电视台结成利益共同体，做成一个局，再加上垄断影商韩三平的加盟，最终以垄断的方式获得了利益最大化——超级垄断利润。 　　隆重的集体创作方式，是该类作品官方属性的最好表征。 　　多达二十人的顾问名单，凸显着操盘手运用意识形态把门人的超强能量。这些颇有来头的顾问们，平日里经常出现在请示报告、观片会、评奖会、以及稠密的调研活动上，一颦一笑都将决定一部作品的生死。他们不是专业的鉴赏家，而是专门的审判者。看是为了定性，他们能从一个微不足道的镜头里窥见沉船般的政治风险，也能从平淡无奇的作品里发现巨大的精神力量。那是些让导演、制片和投资人心惊肉跳的名字，不，几乎就是上帝。 　　在总导演总策划下面，是做顾问的“红学会”。 　　该会公布的宗旨是，“鼓励会员努力学习并运用马克思列宁主义、毛泽东思想，积极从事《红楼梦》学术研究、教学和编辑出版工作。”名义上，“红学会”是靠挂在官方艺术研究院红楼梦研究所下面的民间学术团体，但它跟各类“民间学术团体”一样，从来都不会是民间机构，而是准官方性质的审查机构——他们协助负责文化作品的政治把关，力图将对某一作品阅读研究的阐释权控制在手里。那些不宜以指令方式下达的命令，通过这些门类齐全的各色协会学会，笼罩了民间的研讨空间。自发性的研究，在这样的准衙门面前，要么归顺，要么自取灭亡。 　　看看“红学会”对新版《红楼梦》的操控就明白了，红学家们似乎掌控了生产过程。   　　首先是阐释权的把持。据李少红说，之前有一个剧本被红学家否决了，理由是不忠实于原着。120回还是80回，事关对原着的理解。给《红楼梦》定调，貌似学术问题，实则牵涉文化利益。用崔文华先生的话说，就是阐释权的“变现”。李少红对南方周末记者的说法足以证明这一点，出品方请的三位红学家“给我上的就是120回的课，我们实际上谈不上编剧，也谈不上改编，就是把120回的小说编成50集的剧本，所有的取舍都是在红学家的意见下进行的。”   　　拍87版《红楼梦》的时候，是力主80回的周汝昌一派占了上风。现在则翻了个个，120回派胜利了。   　　“红学会“的“红学家”，他们一定会贯彻自己的意志，绞杀一切不符合集体意志的东西。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】