【 第1页 第2页 】

大陆为何不宜撤走沿海导弹？

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 09:11:31

把沿海地区的导弹搬到别处不但需要建新的导弹基地，也需要增加导弹的射程，这一方面需要巨额的军费开支，从而给“中国威胁论”制造新的、现成的口实，并引发周边国家的疑虑，甚至可能引发地区内的“军备竞赛”；另一方面，中国的军事战略是防御性的，而中远程导弹的增加会被解读为“中国转向了进攻性战略”，这除了引起周边国家的疑虑外，还会引起全球主要大国的怀疑。这些显然是奉行和平发展战略、推行“睦邻安邻富邻”区域政策的中国所不愿意看到且需要加以避免的。 　　沿海导弹的转移，意味着现有的短程导弹（至少有相当部分）丧失了对台威慑效用，而新的中远程导弹又难以很快替代部署，这种“自废武功”的做法将极大打击大陆军方上下的士气。“气可鼓不可泄”，中国领导人显然不愿意影响部队的士气，尤其是在台湾问题解决之前；而且，在蓝绿双方日益往永久分离方向“合流”、民进党依然有可能上台的情况下，中国大陆的文官领导人很难让军方同意把主要威慑手段“往后撤”，哪怕这种做法仅仅是象征性的、其对威慑效果的影响也仅仅是暂时性的。 采购美国武器增加大陆疑虑 　　更为重要的是，台湾如果不搞独立，根本不必担心会遭到大陆沿海导弹的袭击。而台湾如果执意推行台独，或者出现新的台独动作，则大陆的军事威慑又是绝对必要的。毕竟，部署沿海导弹有助于扼制台独的势头与行为。军事力量在“维持稳定局面”方面的功能由此得以展示。 　　由上可知，马英九先生反覆以大陆沿海导弹基地说事儿，很大程度上不过是在迎合一种经不起推敲的观点。民主政治固然需要展示亲民，但亲民不等于迎合浅见。高明的领导人，应该以自己的洞见，融“引导”于“亲民”之中，谋划有利于两岸人民长远利益的双边政治经济关系框架（而不仅仅是ECFA）。蒋经国先生在这方面有突出的表现，因而赢得两岸长久而普遍的尊敬。“帅帅的小马哥”似乎有必要在这方面更多地向“不帅的蒋先生”取经。 　　大陆在马英九就职后已经释放了足够的善意，却没见到对方在政治与军事上的足够回应。在台海局势相对缓和的情况下，马英九反而谋划实施民进党时期被国民党在“立法院”全力封杀的军购，还有他对两岸未来的一些言论。这些很难让大陆相信他领导下的国民党与民进党在“拒统”上有根本差别。双方军事设施的调整不是不可为，但必须在政治互信达到一定程度后才具有可操作性。 　　因此，马先生现在值得操心的，似乎不是如何让大陆撤除或者移开福建沿海导弹，而是谋划建立两岸稳定的政治框架。一旦建立了某种政治框架（如以某种双方可接受的方式承认一个中国），大陆自然会考虑沿海导弹基地的调整。 （作者任职于中国社科院）

【 第1页 第2页 】