香港政客 依旧梦呓2012普选

http://www.CRNTT.com   2009-09-24 11:27:29

香港反对派的梦呓，不知是想骗别人还是骗自己。 　　中评社香港9月24日讯／“‘一国两制’之下，‘港人治港、高度自治’的权力来自中央。中央根据实际情况和循序渐进原则，不同意也不可能同意‘二○一二年双普选’，反对派政客硬要争取‘二○一二年双普选’，梦呓是也。”香港资深评论员谭文天今天在《文汇报》登出文章“政客梦呓2012普选”，对反对派政客座出批评。在文章内容如下：  　　反对派中不同山头的政客，提出了一些吸引市民眼球的“玩嘢”方案，诸如“集体总辞”、“五区总辞”（又称“五人请辞”）、“先谈判、后补选、再总辞”等等。这类涉及政改的方案，从表演角度说是相当好看，但若从实质性的功夫角度看，可说全是花拳绣腿，中看不中用，倒应了一句“你玩政治、政治玩你”。 　　　　　　　　　　　　　　 普选时间 早有定案 　　可以料定两点：第一，反对派这样子“玩政治”，最终百分之百被“政治玩”，因为这些方案全都是“有杀冇赔”的“蚀本生意”。一旦反对派真的出招，且勿论请辞后立即再度参选是否有违议员诚信，也就是“以今日之我，打倒昨日之我”。不管是二十三名反对派议员全部辞职，或是只有其中五人请辞，补选的结果，要全部回巢，恢复原状，客观地看，现实地看，千难万难，绝无把握。在强敌（例如民建联、自由党、工联会、经济动力、五散人、专业会议等）环伺之下，反对派在补选中失去三个至五个立法会议席，完全有可能。反对派玩“变相公投”，即使有天主保佑，最好最好的结果也只是“保本”而已，很大很大的可能就是失去占立法会略超三分之一议席可以否决政治方案的能力。“偷鸡不着蚀把米”，此之谓也。 　　第二，反对派政客“玩政治”，其中有些人是玩不起的。一是辛辛苦苦争斗才当上议员之人；二是只赢数百票险胜之人；三是视议员为职业、靠议员薪津生活之人；四是在当选议员之中得票最低之人。由于二十三名反对派议员约有半数属上述四种人，要他们担任“五区总辞、变相公投”政治实验的白老鼠，说不定成为“玩嘢”的牺牲品，其中有些人是一千个不愿意、一万个不乐意。为此，反对派阵营已引起内讧，例如，在“公文袋党”未经协商就提出“五人名单”后，立即惹来“不民主”、“无诚意”、“大党压细党”的批评和指责。事实上，“公文袋党”虽定下了“执政党”的“伟大”目标，但现时并无反对派阵营的领导权或指挥权，其他山头的人，没有理由也没有义务要与之共舞。“你走你的阳关道，我走我的独木桥。”这就是反对派的现实写照。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 诉求离谱 志在“玩嘢” 　　反对派政客的上述几种花招，玩“变相公投”，有一个目的，那就是要求“二○一二年双普选”。这一项政治诉求，前几年早已玩过好几次了，每一次都以失败告终。一方面是大多数市民不同意，认为条件不成熟，尚未到时候；另一方面，中央不批准，香港就暂时还没有玩“双普选”的权力。在这样的情况下，反对派政客提出“二○一二年双普选”，犹如发白日梦，只能是梦呓而已，岂有他哉！ 　　全国人大常委会根据特区政府呈报的谘询公众结果，在二○○七年十二月作了决定，提出二○一七年普选行政长官及最快二○二○年普选立法会全部议员的时间表。在这一中央宣布的时间表面前，反对派政客要玩“二○一二年双普选”，岂不是如同“小孩子玩泥沙”？试问，中央有可能为了“几只苍蝇嗡嗡叫”而更改这一时间表吗？当然，理论上，时间表只是一项规划，并非绝对不可修改，例如立法会全部议员的普选，最快可以在二○二○年进行，但说不定会延后至二○二四年甚或二○二八年才实现。以笔者管见，反对派政客如此这般搞搞震，他们越是闹得凶，立法会普选来到的日子就越有可能延后。这样说的理论根据源自《基本法》。 　　《基本法》第四十五条规定：“行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”这里面有两个关键词，一是“实际情况”，一是“循序渐进”。 　　《基本法》第六十八条规定：“立法会的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至全部议员由普选产生的目标。”这里面“实际情况”和“循序渐进”同样是关键词。人大常委会已提出二○一七年和最快二○二○年两个普选的时间表，特区政府和全港市民应共同尽最大努力，争取按这一时间表行事。但这里仍值得大家考量，万一（只是万一）届时的“实际情况”显示普选的条件尚未成熟，亦不符“循序渐进”的原则，怎么办？按常理推论，那就惟有压后实行普选了。特别是立法会全部议员的普选，时间表中特地加上“最快”二字，这意味着假如在二○二○年之前的两三年，判断二○二○年的“实际情况”还达不到普选的要求，那就非常遗憾地不得不将立法会普选延后至二○二四年甚或二○二八年了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 十二年来 只懂捣乱 　　由以上分析可知，“二○一二年双普选”，根本是不可能的事，这样的诉求非常“离谱”，完全不顾客观情况和客观规律，其中极大可能是某些政客别有用心，例如，有些人在“追求民主”的幌子下，试图达到“反中乱港”的目的。即使只以反对派阵营而言，也可能“林子大了，什么鸟儿都有”。反对派政客的“反中乱港”，十二年来，有无数的事实可以证明。 　　还值得指出一点：在“一国两制”之下，“港人治港、高度自治”的权力来自中央。全国人大常务委员会委员长吴邦国曾指出，“中央给多少权，香港就有多少权。”不难由此推论，中央根据实际情况和循序渐进原则，不同意也不可能同意“二○一二年双普选”，反对派政客硬要争取“二○一二年双普选”，梦呓是也。