不正视“中国问题” 民进党难再崛起

http://www.CRNTT.com   2009-06-22 11:03:10

民进党必须正视与中国大陆的交往，鸵鸟行为于事无补。 　　中评社台北6月22日讯／民进党前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》登出文章“营造新主流，民进党要正视‘中国’。”作者指出：“民进党已经面临全新的两岸形势，党内旧思维并不足以因应挑战。辩论主轴已从台湾如何突破戒急用忍参与世贸，转向台湾如何面对‘中国’崛起和国共全面交往。如果民进党不能正视日益逼近的‘中国’问题，不能正视自己最脆弱的‘中国’环节，不能号召人民集思广义共同寻求解决之道，不能把握历史机会的民进党，恐怕也不会得到再次崛起的历史机会。 ” 　　民进党最近针对两岸互动做出决议：“中国”政策不辩论，党公职访问“中国”“不订注意事项、不陷入政治操作、事前向中央报备、采取个案判断”。会后并表示，民进党对“中国”战略有高度共识，体现在党纲党章和台湾前途决议文，针对党内歧见，将进行意见征询或举行座谈解决。  　　言下之意，民进党认为既有战略已经足以面对两岸，现阶段除了反对开放、反制“中国”、连署ＥＣＦＡ公投之外，并无酝酿两岸新思维必要，因此也把党内歧见个别处理，不打算提升到路线辩论或中常会决议层次。党公职参访“中国”也倾向非政治化和有条件开放，并不打算对两岸参访赋予战略布局，例如民共两党论坛、议会党团互访、执政县市交流或高层会谈。  　　宁可保守，避免分裂，可说是当前民进党领导人的写照。反ＥＣＦＡ百万连署，既无党内争议，又可兼顾民主自决、反两岸开放、反“中国”三大诉求，自然成为领导人的最安全选项。问题是，即使依照民进党估计，ＥＣＦＡ受害民众最多也只有四百万人，只占台湾就业人口三成；相形之下，受惠于两岸开放、或乐于见到两岸开放的民众可能更多。总之，如民进党把营造民意新主流全都寄望在反ＥＣＦＡ运动，恐将事与愿违。  　　营造民意新主流不但要正视问题，同时也要提出解决之道。国民党ＥＣＦＡ确有争议，但民进党除了反对之外，并未说明台湾如何面对“中国”崛起和东协加三的双重困境。反对ＥＣＦＡ固然可以争取受害少数，但如果无法提出台湾对外的生存发展策略，并不足以成为主流多数。  　　回顾民进党从九四年到两千年首度执政，每次转型争取主流，都是敢于正视问题并提出解决之道。每次转型都由领导人发起，都是“以民逼党”，藉由主流民意声援促动党内转型。从施明德正视族群和解，到许信良正视“中国”政策，到陈水扁正视台独困境，每次正视问题，都引发党内激烈辩论，但敢于坚持转型的领导人，最后都使民进党争取到更多主流民意。  　　九八年民进党“中国”政策辩论所以广受肯定，正因为民进党敢于正视世贸新秩序和“戒急用忍”的矛盾，敢于透过公开辩论带动各界集思广益，共同寻求解决之道。当时世贸新秩序刚在冷战瓦解后崛起，台湾为求生存发展，正积极寻求参与，但李登辉主导的两岸政策却坚持“戒急用忍”，造成政治力和经济力的严重冲突。尽管民进党当时还在野，却藉由两岸政策转型窜升而起，赢得更多民意支持。  　　事实上，民进党九八年“中国”政策辩论并非针对党纲党章而来，结果却异曲同工，促成党内新思维的壮大，进而为九九年“台湾前途决议文”的酝酿，铺设好转型条件。相形之下，上周民进党中央“党纲党章无争议、党内歧见个别化”的说法，只会让人感到领导力的欠缺。  　　毕竟事隔十年，“中国”政策仍是台湾的核心问题，民进党已经面临全新的两岸形势，党内旧思维并不足以因应挑战。辩论主轴已从台湾如何突破戒急用忍参与世贸，转向台湾如何面对“中国”崛起和国共全面交往。如果民进党不能正视日益逼近的“中国”问题，不能正视自己最脆弱的“中国”环节，不能号召人民集思广义共同寻求解决之道，不能把握历史机会的民进党，恐怕也不会得到再次崛起的历史机会。