扁别用“大水库”误导民众

http://www.CRNTT.com   2008-12-31 11:59:56

中评社香港12月31日讯／台湾《联合报》今天登出台北市律师宋耀明的文章，作者批评“扁别用‘大水库’误导民众”。文章内容如下： 　  　　陈水扁又将马英九的特别费案与其“国务机要费”相比，作政治迫害诉求，不能不做澄清，以免民众遭到误导。 　　陈水扁说马英九的“大水库理论”既然法院接受，陈水扁用自己的钱作机密外交、“国务机要费”为自己或家人支用，同样是“大水库理论”，为何特侦组和法院就不能接受陈水扁的抗辩？陈水扁的说法，是扭曲或误读法院在马英九特别费案表示的见解。 　　在马英九的特别费案中，牵涉的是用领据核销的特别费。地方法院判决马英九无罪的理由是：马英九对领据核销的特别费，主观上没有公款的认识、客观上没有对会计人员施行诈术的行为、领据核销的特别费已因公务支出及捐赠而支用完毕；高等法院认定马英九无罪，除前述地院理由外，还认为以领据核销特别费属实质补贴；“最高法院”除了说领据核销的特别费不是实质补贴外，对高等法院的认定也都认同。换言之，法院终局判决马英九无罪，不是由于“大水库理论”！陈水扁不是没有看清楚法院的判决，就是曲解。 　　更何况，陈水扁所谓的“大水库理论”是把领据核销和单据核销的“国务机要费”混为一谈，陈水扁案中，用家人、亲友私人消费的发票核销“国务机要费”，是马英九案所没有的情形；此外，陈水扁说不实核销的“国务机要费”，是用于“机密外交”，不但陈瑞仁检察官在侦查时就已经戳破了“南线专案”，是陈水扁事后安排造假的（陈水扁昨日承认南线专案不存在），特侦组起诉陈水扁的起诉书，更说明了陈水扁所称的机密外交经费，无一是来自向由陈镇慧保管的“国务机要费”，这也与马英九的公益捐赠支出全部有帐可查，毫不相同。 　　陈水扁又说马英九女儿马唯中在美国消费就可以用特别费核销，特侦组为何起诉陈水扁挑战法院见解？陈水扁拿马唯中来当挡箭牌，更是不伦不类。高等法院在马英九特别费案中，已经说得很清楚：马英九平均每月收入约廿五万元，自有能力每月汇给妻子周美青廿万元，周美青的帐户既然又有周美青自己的金钱（别忘了周美青是收入高于丈夫的专业经理人），因此汇生活费给马唯中，根本与特别费无关。 　　至于亲扁媒体也老拿这事来说嘴，指摘是政治迫害…，更是侮辱了大家的智慧。