您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:中日邦交正常化半世纪

http://www.CRNTT.com   2022-11-30 00:04:04  


 
  因此,维系日本复兴必须依附日美同盟,联手保卫台湾。这便有了前述1996年的日美同盟正名,宣示以日美同盟为基轴,应对周边事态,剑指台湾;2021年发展到赤裸裸地宣示“台湾有事直接就是日本存立危机事态”;“台湾有事即是日本有事,日美同盟有事”; 东京大学教授、日本政府台湾问题首席智囊松田康博也曾说,“做好冲绳备战,是日美保台最紧要课题”,可见,日本政界主流已有决策:完成冲绳备战,贡献冲绳,牺牲冲绳,诱逼美军至少要运用冲绳海空基地制空制海保台。日本认为中国只会远程打击冲绳,不会打击日本本土。

  而日本的琉球陷阱在其对台湾执迷。冲绳之于日本是可以牺牲之地。日语中有“本土”一词,冲绳不是本土;相对之,汉语中没有“本土”一词,使用的是“台湾”和“大陆”,“港澳台”和“内地”,这是中日间的一个文化差异。可以回顾,二战最后一战是“冲绳决战”,日本并未打曾发誓赌咒的“本土决战”,冲绳是可以被牺牲的。2021年8月1日台湾各大媒体头版报导《首届美日台国会议员战略论坛 美国政府考量台独政府亡命》(《自由时报》2021.8.1):美国前外交高官谭慎格(美国国际评估暨战略中心“未来亚洲计划”主任)发言:“游锡堃表示,如果中国出兵入侵台湾,美国可能对一个独立的台湾给予官方承认时,我有点惊讶。”“但我不确定这是一个有益的观点。当然,华盛顿在外交行动方面有应变计划,制止中国的军事行动;但美国考量的重点在于,一旦台湾部分或全部被中国共产党军队占领,一个民主的台湾政府可以在流亡海外的情况下继续存在。”可见,“美国考量的重点在于,一旦台湾部分或全部被中国共产党军队占领”,会发生台独支持者万船齐发渡琉球。可以推测,空路已停,最便利的办法是船渡琉球。“台湾政府可以在流亡海外(琉球美军基地)的情况下继续存在。”

  可是,人口146万的琉球安置亡命“台独”政府和数百万台民,会成为谁的琉球?可以说,美国的利益博弈与日本的对台湾执迷不同,“美国考量的重点在于”可以建一个台独政府,一起永占琉球。而日本的对台湾执迷则反噬冲绳,并不是日本的利益。日本的利益反而在于支持中国和平统一,与中国的利益一致。宏观看去,中国完成统一台湾,才有中日友好的再兴,亚洲太平洋的永久和平和繁荣,以及中美关系的和平发展。

  王键:谢谢教授,赵老师不愧是大家,讲了几点很重要,比如石原慎太郎选择4月17日在纽约宣布钓鱼岛要“国有化”向美国示意。赵老师特别把琉球问题和台湾问题连起来分析,现在这是在日、台媒体上非常焦点的问题。2013年《人民日报》有一篇文章叫“琉球问题可以再议”引起了日方抗议,当时中国外交部说这是学者的观点,不代表政府。不管怎样,琉球问题今后会是中日,包括台湾学者关注的一个问题。前不久我参加太和智库的中日学者对话,和赵老师的同事、日本法政大学学者福田圆交谈,他的论文题目是“岸田内阁的台湾政策”,他的大致观点是,岸田的对台政策可能和安倍时期不一样,也许有一定的缓和对话空间。我们现在有请台湾辅仁大学著名教授何思慎先生发言,他的题目是“岸田外交与中日关系”,何老师是台湾日本研究界的领军人物,曾经是马英九时期对日政策的智囊,著作很多,有请何教授。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】