您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评智库:台湾突出的民粹主义现象

http://www.CRNTT.com   2022-09-18 00:07:24  


 
  2020年新冠肺炎暴发后,善于煽动民粹的台湾民进党当局和“台独”势力企图“以疫谋独”,煽动新一轮的“台独”意识和“反中、仇中”情绪,大陆学者发文称台湾出现令人非常震惊的“反中仇中远中脱中”的“台独民粹主义”恶浪。

  四、台湾民粹主义现象产生的原因

  (一)台湾民粹主义基于台湾的民主制度基础。民粹主义源于民主本身。在台湾的政治实践中,台湾民众尤其是青年确立自身认同主要源于台湾民主制度。而从现实情况看,台湾两党的民主制度带来的行政低效和相互内耗,使任何可能的改革和发展成了一场零和游戏,最终导致民粹政治的反复低效。例如在国民党试图推动两岸服贸协议期间,民进党进行了大量的议事程序阻挠,最终国民党不得不使用“30秒送院会存查”的手段试图通过服贸协定。而这也落了“太阳花学运”中国民党“黑箱服贸,亲中卖台”的口实。在学运中青年以“我代表台湾人民”为口号占领“立法院”,青年在以台湾民主制度为傲的同时又以民粹的态度践踏民主和法律。基于民主制度的民粹主义已经成为台湾根深蒂固的组成部分。

  (二)竞争选举政治加剧了民主政治的“民粹化”。不可置否,现代民主政治是以选举为基础,但是,如果仅仅把民主简化为选举,选举简化为选票,选票简化为多数决,那么奠基于宪政的民主政治就会被简化为投票的统计学,这种民主政治的简约主义将会导致民主的异化,也将由此产生很大的弊端。在选举政治下,民主在很大程度上变成一门赢得选票的行为艺术。为了获得选票,政党、政治精英会千方百计地迎合与讨好人民。正像市场经济易于产生“拜金主义”,民主市场也易于形成“拜民主义”。⑯追求选票的最大化成为政党或政治精英在政治博弈与竞争性选举中制定何种方案、采取何种行动的出发点和归宿。在竞争选举压力下,台湾的部分政党、政治家诉诸民粹主义策略,通过民粹主义话语建构自身的合法性,从而取得民众的支持。此外,民众对族群身份的认同超过了对公民身份的认同,成为民进党在选举中制造族群冲突的有利条件,为民粹主义的产生提供了土壤,使民主政治更易于异化为民粹主义。

  (三)泛政治化宣传、媒体舆论与话语霸权为台湾民粹主义推波助澜。媒体在台湾民粹主义形成过程中发挥了重要作用,在发展过程中形成了“二元对立式”民粹主义议题论述。⑰在2016年台湾“总统”大选前发生的“周子瑜事件”就是其中代表之一。此事件在支持民进党的媒体的宣传之下,在岛内引发情绪链式反应,据保守估计至少有近百万青年因此事件的影响而投票给民进党。此事件说明了两岸民间缺乏正常交流沟通机制,同时网络对交流并没有起到促进作用,可以发现网络反而将民粹主义的泛政治化宣传和神话式的、有选择性的宣传进一步强化放大了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】