【 第1页 第2页 第3页 】

中评综述：“抵制”冬奥闹剧如何收场？

http://www.CRNTT.com   2022-01-12 00:04:43

新西兰和日本对待北京冬奥会的态度，比起上述国家和地区就微妙得多。由于这两个国家同中国经贸关系和人员往来十分密切，因此不愿意使用“外交抵制”等字眼刺激中国。但新西兰作为五眼联盟成员、日本作为美国军事控制的国家，也不敢不站在美国一边。因而新西兰以疫情为理由不派官员出席北京冬奥，日本则只派东京奥运会组织委员会主席，以“半官方”性质出席冬奥会。 　　当然，上述国家和地区无论采取何种藉口不派官员出席北京冬奥，其实他们都明白，以他们和中国目前的关系，即使他们愿意派出官员参加，中国方面是否同意都成问题，因此这些国家以“抵制”为藉口，显得有面子，免得被中方拒绝而颜面扫地。 　　二、不愿抵制冬奥的国家有充分考量 　　西方舆论重点分析了美国许多重要的同盟国家此次为何没有追随美国、抵制北京冬奥的原因，特别是法国和韩国。舆论认为，法国作为重要的西方大国，其独立自主意识很强，不愿意在对外关系上唯美国马首是瞻。并且法国作为欧盟核心国之一，也和欧盟对华政策保持一致。美国自特朗普时代后，在打压中国的同时也损害了美欧关系，特别是美欧经贸关系受到了特朗普贸易战的破坏，因此欧盟希望增进对中国的经贸关系，以维护其经济安全。2020年底《中欧全面投资协议》取得突破，眼看就要落实，欧盟却受到美国挑唆，冻结了该协议的程序，但美国并没有因此给予欧盟任何好处，欧盟反倒单方面蒙受中欧关系恶化的损失。故而，欧盟国家还要不要继续在对华问题上追随美国的强硬政策？成为欧盟各国需要三思的问题。 　　韩国和中国的经贸关系更是紧密，之前韩国因为部署美国提供的萨德反导系统，而遭遇中国的全面反制，其经济遭受巨大损失，因此当前的韩国政府吸取教训，在对华关系上慎之又慎，不愿继续追随美国采取挑衅行为。 　　无论是法国总统马克龙，还是韩国总统文在寅，都秉持自主态度处理外交事务，这两个人平时的形象就是在美国面前保持尊严，因此他们明确发表不抵制北京冬奥的言论，也在情理之中。 　　三、宣称“抵制”的国家却言行不一，徒增笑耳 　　就在美国宣布政治“抵制”北京冬奥会不久，媒体就爆出美国向中国提交18名美国官员来华签证申请的消息，这一爆料充分显示了美国言行不一的可笑行径。美国官方急忙为自己的行为开脱，宣称这些官员只是为美方参赛运动员提供服务的，不是美国正式的官方代表，但美国越是辩解，越显示出其“抵制”行动的荒诞。

【 第1页 第2页 第3页 】