您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评分析:香港抗疫距离“清零”有多远?

http://www.CRNTT.com   2020-12-11 00:02:57  


 
  于是,香港从前两个月的每天个位数字确诊甚至清零,扩散为如今的每天百例确诊。我们甚至可以大胆预测,只要香港没有科学防疫措施,即便接种新冠疫苗,仍将面临病毒流行的可能性,毕竟境外人士未必都会接种疫苗,以及病毒不断变异,疫苗是否持续有效也有待试验。

  制度、价值观不同与采取科学办法管控不矛盾。以新西兰为例,新西兰对疫情反应迅速,很早就开始了全民检测,在疫情严重的形势下不惜对奥克兰“封城”,检疫措施十分严格。日本奥委会公布的东京奥运会防疫措施,与上海进博会的防疫措施有诸多共通之处,被专家评价为可能为未来国际大型活动提供参考。

  即便考虑社会经济方面,香港经历去年的修例风波,经济严重衰退,疫情带来二度冲击,面临疫情防控和稳定经济的双重考虑。但以“科学”为标准制定防疫政策依然是最佳方案,因为这样才能制定政策精准防控,将感染者对社会的影响最小化,将社会资源运用的效率最大化。只有依靠科学,才能在新冠肺炎将长期流行的背景下,掌握主动地位,把握社会经济发展的节奏,从而保持社会持续健康运转。而不是让社会在病态下步履蹒跚。

  可以说,香港与真正“清零”的距离,就在于这关键一步,即能否以务实、严谨的科学精神抗疫。反之,将长期面临在疫情阴影笼罩下,民众无法正常生活、企业不能正常开工的被动局面。


 【 第1页 第2页 】