【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：中华文化与两岸认同

http://www.CRNTT.com   2020-01-27 00:05:59

彰化师范大学公共事务与公民教育学系副教授李毓峰认为，儒家的“王道”思想与“和合”思想的核心价值是促进两岸和平统一的有效途径。王道与和合的价值就在于多元多样，差异分立而又和谐融合。两岸经济社会融合发展是一个渐进过程，也是一个求同化异的包容理解、磨合融汇的过程。但经济社会融合并不必然让两岸走向政治统一，两岸和平统一终究需要一个政治协商和政治决定的过程才可以达成。在台湾政治环境发生重大变化的情况下，探讨两制台湾方案时应把握提升统一意愿和阶段性进展两个基本原则。他认为，两岸要顺利完成和平统一，在经济社会融合发展之后，尚需经过一个统合发展的阶段，以推动两岸政治、法律、经济、社会体制的统合与治理，逐步完善两岸一体化整合机制。因此，可借鉴欧洲统合经验，建构合乎两岸现实情况的“两岸统合模式”，它包括三个方面的安排：政治统合安排、经济社会统合安排和法律宪制的统合安排。 　　北京大学台湾研究院院长李义虎认为，探索“两制”台湾方案的提出并不是大陆领导人的心血来潮之作，它与毛泽东、邓小平等的对台政策主线一脉相承，也是一个独特的思维过程和政策酝酿过程。“具体实现形式”是“台湾方案”的内涵和标的，“台湾方案”是时机成熟时赋予政策的正式命名。从实然逻辑看，“探索”意味着“台湾方案”需要单独构建，找到“两制”在台湾的具体实现形式，而不是在“一国两制”的大框架里静止不动。以“一国两制”解决台湾问题不是港澳模式的复制、再版，也不是港澳模式的简单扩大或表现得更宽容一些，而是必须根据自身的性质、定位和现状，也就是根据其全部特殊性来加以构建。根据习近平讲话精神，从时间过程来看，探索和实施“台湾方案”包含两个阶段，即两岸关系和平发展制度性安排、统一后制度性安排。这两个阶段都需要解决长期以来两岸面临的五个重要问题：两岸政治定位、主权与治权的关系、台湾同胞国家认同、两岸经济社会融合和台湾“国际空间”问题。这些问题是台湾社会及民众最关心、最在意的问题，是找到“一国两制”在台实现形式所需解决的主要问题。 　　南开大学台湾研究中心主任、台湾中华两岸新时代交流协会理事长黄清贤从治理文化的角度对“两制”台湾方案进行了探讨。他认为，习近平提出“两制”台湾方案的“五个充分”正是“治理文化”的意涵。“民主协商”也正是丰富民主形式。但“治理文化”是植基于信任的互动。两岸现阶段信任感仍然不足，导致台湾方案的“治理文化”无从展现。但是两岸融合发展为这样的困境提供了解套方向。大陆强调惠台利民措施落细落实就是“治理文化”在两岸融合发展的展现，这就是要让仍在台湾的民众看到大陆台胞发展得很好，相信大陆的“两制”台湾方案对台湾同胞一视同仁、对台湾同胞有利，增进台湾民众对于“两制”台湾方案的信心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】