您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评重磅专访 许信良谈两岸未来

http://www.CRNTT.com   2020-01-16 00:06:31  


许信良接受中评社访问,分析两岸关系走向。(中评社 黄筱筠摄)
 
  中评社问:蔡英文两岸政策是否需要调整,使得大陆愿意对话? 

  许信良答:先不要设条件,领导人对话是打开僵局的第一步,而不是结束,领导人对话就能创设很多双方都能接受的条件,不是说创设什么条件再对话这是不可能的,所以我说寄希望于习近平,而不是现在的官僚体制解决问题。因为领导人高瞻远瞩,可以打破许多历史留下的框框,透过会面、对话来创设双方能继续往来、密切合作的条件。有什么条件对话才能知道,事先提都很难,对话就能创设两岸能密切合作的条件。

  中评社问:蔡英文获得817万票代表蔡英文的两岸论述已经被大多数台湾人认同不需要改变? 

  许信良答:我不认为817万人都认为两岸论述不需要改变,也不认为817万人都认为不需要跟中国大陆往来,希望两岸僵局继续下去绝对不是,而是因为香港的例子担心中国大陆改变现状,希望现状不要被改变。

  中评社问:这次大选韩国瑜主打九二共识,韩国瑜的落败是否代表九二共识被台湾人下架? 

  许信良答:个人认为这已经很清楚,连国民党都要反省,九二共识之所以失效理由很简单,中国大陆不接受“中华民国”、不接受台湾现状,国民党九二共识所谓一中是“中华民国”,今天否定“中华民国”的合法性,国民党的九二共识一中各表,一中就变成中华人民共和国,一中各表还讲得下去? 

  中国大陆若能尊重台湾现状包括“中华民国”、“中华民国宪法”、两岸人民关系条例,坦白讲也不需要谈九二共识。逻辑地讲,否定“中华民国”,九二共识是无效的;若接受“中华民国”,九二共识也不需要,因为“中华民国宪法”就是共识,就没有对话障碍,还需要什么九二共识? 

  中评社问:台湾跟大陆对话,要怎样有对等的条件? 

  许信良答:对等、和平在两岸交往经验中已经获得共识,当时马习会,我不接受“中华民国”所以不称你为“总统”,你不接受中华人民共和国,你也不必称我为主席,互称先生,不在中国大陆、台湾举行,在第三地举行这就是对等,海基会、海协会的往来以及领导人的会面都已经解决问题,过去都已经有经验与共识。蔡习会可以比照马习会,这已经是中国大陆可以接受的前提、共识。

  中评社问:虽然有“马习会”往例,但大陆是否愿意跟蔡英文见面? 

  许信良答:就是要接受现状,台湾现在民进党执政,难道不接受现状?“中华民国台湾”存在是现状,难道不接受这个东西?过去两岸的往来都已经有累积很多经验与共识可以解决歧异,即使不承认你还可以跟你对话,台湾有协议要经过民主程序也是中国大陆能接受的,如过去的ECFA也是如此,只是中国大陆是否愿意接受现状。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】