您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
张荣恭语中评:两岸要着手处理政治分歧

http://www.CRNTT.com   2019-03-29 00:08:20  


中国国民党中央评议会主席团主席张荣恭。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北3月29日电(记者 倪鸿祥)中国国民党中央评议会主席团主席张荣恭接受中评社访问时表示,过去两岸关系发展的层级不断提升到2015年“习马会”,但台湾还觉得不够受尊重,国际空间需要再大,该怎么办?这就要坐下来谈,着手处理双方的政治分歧。所以台湾对整个两岸关系的发展必须有长远的思考,朝野政党都是如此。

  高雄市长韩国瑜访问香港、澳门、深圳、厦门期间,在深圳时强调自己是孙中山信徒,且提到“西元1912年开始国父孙中山先生推翻满清,创立了“中华民国”,仍遭蔡英文及府院党质疑为何没有说“中华民国台湾”是“主权国家”。

  张荣恭表示,“中华民国”做为台湾方面最高层级的政治符号,身为国民、台湾民众当然是要非常重视,但必须知道两岸之间的政治符号,其实是两岸政治谈判的最后步骤,现在根本还没到这个时候,如果现在就摆到两岸关系最前列的议题,就两岸关系的进展来讲并不合理,不合乎程序。

  他指出,假设大陆的官员来台讲“中华人民共和国”,台湾的舆论会有什么样的反应?至少可以预测民进党会强烈抨击为侵门踏户。所以双方在过去这几年交流的默契,就是避免引起政治争议、搁置政治分歧,因为双方还没开始政治谈判,必须先求和平发展,如果要凸出政治符号,就要自问台湾是不是准备好了要开展政治谈判?

  张荣恭告诉中评社,蔡英文批评说,韩国瑜讲了孙中山建立“中华民国”,没有在国台办主任刘结一的面前讲。然而台湾方面也好,或者是民进党政府也好,没有理由要求韩国瑜要负这么大的政治责任,除非政府有授权韩国瑜在刘结一面前要讲“中华民国”,并有诚意准备政治谈判的程序性商谈。

  他说,设想刘结一若在台湾人士面前讲1949年已经建立“中华人民共和国”,两岸之间的政治分歧客观存在,双方必须开始政治谈判,以解决这些问题。那么不论是韩国瑜或其他人士要怎么接这个球?政府有没有做这样的授权?至少蔡英文等应该先告知,当大陆提出此种要求,我们到底要怎么接话。民进党到底有没有这些部署?显然是没有,既然如此,那么要求台湾人士到大陆强调“中华民国”等等之类的说法,其实是要破坏两岸交流的环境,让两岸的经贸互利、和谐往来没有办法继续下去。

  他指出,两岸之间如果现在要凸出政治争议的话,台湾要有化解政治争议的准备。“习五条”已指出,两岸政治分歧不能一代一代传下去。既然民进党有意要凸出政治分歧,就有要打算跟大陆进行政治谈判,如果没有,就不要去扩大双方的政治分歧,这对台湾一点好处都没有,只会使台湾丧失两岸经济合作的条件,尤其是台湾的经济利益,以及台湾的国际空间反遭限缩。

  他说,至于蔡英九外访时又称,韩国瑜应该要掌握机会跟刘结一说“中华民国台湾”是“主权国家”。但她自己的概念是不符合“宪法”架构下的“中华民国”意涵。

  张荣恭向中评社分析,“宪法”架构下的“中华民国”主权及于大陆,两岸同属“一个中国”,双方不是国与国关系,没有“台独”的空间。这是原汁原味的“中华民国”,相信韩国瑜所认同的“中华民国”是这个意思,也就是这样两岸才能交流。如果要提出所谓“中华民国台湾”,这已经脱离了原本的“中华民国”意涵,反而会使得台湾内部分歧和两岸分歧都更加严重。

  他表示,韩国瑜在深圳提到孙中山建立“中华民国”,这在过去国民党高层到大陆的处理方式都有先例,2005年连战主席的“和平之旅”,就是连主席到南京中山陵陈述“孙中山建立“中华民国”。

  接着,连主席一行到达北京时,引述孙中山在民国13年的12月31日抵达北京讲的一段话说“中华民国”诸君,我孙文这次到北京来,不是为了名利、权位,是为了救国、救民”,这样就很自然的把“中华民国”带出来了,也把连主席此行的意义予以彰显。

  他说,虽然民进党讽刺称,国民党到大陆去都是在讲历史,可是不要忘了,假设大陆官员来台湾,也是呈现历史说1949年建立了中华人民共和国,这又会是什么样的状况?所以相对来讲,大陆展现了包容力,可是总不能老是去大陆都用这种方式。务实地看,两岸的政治分歧客观存在,这是台湾所必须坦然面对的问题。

  特殊的例子是1998年10月14日的“辜汪上海会晤”,双方对话的内容是高度政治性的,当时我在场,蔡英文也是。辜振甫先生多次提到“中华民国”的地位,也引用《波茨坦公告》说《开罗宣言》决议台湾归属“中华民国”。这场对话双方没有翻脸,因为是台湾发出了要开始与大陆政治对话乃至于政治谈判的讯号。

  张荣恭告诉中评社,会谈结束之后,大陆的海协会发言人、副会长唐树备在记者会上的第一句话就讲,“两岸的政治对话刚刚在和平饭店的八楼开始了”。后来台湾又有犹豫,李登辉才会抛出“两国论”来阻止相关进程。长远来看,台湾终究要思考两岸之间的政治分歧如何处理,在此之前,则须先建立政治互信的基础,谋求双方和平发展,创造台湾的利益。

  他说,过去马英九“总统”多次要求大陆要正视“中华民国”的存在,蔡英文也引用这样的话。回顾过去二十多年来的两关系,李登辉曾提出“一个中国、两个政治实体”,当时大陆国台办主任王兆国就说,称台湾当局就是一种尊重;这是相对于台湾称大陆当局。

  张荣恭表示,当然台湾觉得这还不够尊重,所以后来海基、海协两会交往,互相尊重就提高一些,交往一阵子后台湾觉得这还不够尊重,所以马政府时又提高到陆委会与国台办的层级,台湾还觉得不够,所以提高到“马习会”。如果台湾还觉得不够受尊重,例如国际空间需要再扩大,这就需要双方要坐来政治谈判,否则无从解决。

  因此,台湾对整个两岸关系的发展必须有长远的思考,朝野政党都是如此,不能只就现实的选举从事炒作,这对两岸和平、台海稳定、台湾经济都是非常不利的。