【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评两会专访：贾庆国谈中美走向

http://www.CRNTT.com   2019-02-15 00:03:14

美国前国务卿基辛格去年参访北京大学，贾庆国教授陪同会见   　　中评社记者：美国前国务卿基辛格去年曾访华，他说过“中美关系再也回不到从前”，您对他的这句话怎么解读？在现在比较复杂的国际政治环境下，中美两国应该如何共生共存？ 　　贾庆国：基辛格博士的话总是那么富有哲理，怎么琢磨都有点道理。中美两国关系在不断发展变化，任何大的变化之后都不可能回到从前。过去几十年里，美国对中国的发展有两个个基本的认识，那就是，第一，中国不会挑战美国的霸权，不会给美国造成特别大的威胁；第二，随着中国的改革开放，中国会变得越来越像美国，无论是生活水准上还是一些价值理念上。所以，那时美国总统常说，美国支持一个强大、稳定、繁荣的中国。特朗普上台之前一段时间，美国人的这两个认识开始出现变化。特朗普上台后，美国强调中国是一个战略竞争对手，夸大中国的实力，夸大中国对美国的威胁，更加剧了这一变化。在这之前，。现在特朗普政府说，中国的强大就是对美国的威胁。当然特朗普更多地是从经济角度考虑中国的威胁，所以他要在贸易上与中国进行所谓更公平的交易。但是特朗普周边的人以及美国一些建制派的精英真的认为中国是威胁。 　　历史上，美国国内在对华政策问题上有两大派，即所谓接触派和遏制派。遏制派相信修昔底德陷阱，认为崛起大国一定会挑战霸权国家的利益和特权，中美对抗是不可避免的，所以一直以来就鼓吹对中国强硬，这些人现在在美国的影响力越来越大，非常强势。接触派又分为三种人，第一种人是“国家利益接触派”，他们是温和的现实主义者，他们认为中国在现存的国际体系里获得了巨大的利益，拥有很多特权，比如说联合国安理会常任理事国，又在经贸过程中有拿到巨大的好处，所以中国是现存国际体系中的利益攸关者。因此他们认为中美两国有很多的共同利益，两国应该在共同利益上进行合作，中国应该履行大国责任。第二种人是“价值接触派”，主要是些自由主义者，他们认为随着中国的发展中国会变得越来越自由、开放、甚至民主。第三种人是“商务利益接触派”，主要是在中美之间做生意的人，他们获得了很多肉眼可见的好处。但是现在这三种人的态度都发生了变化。 　　第一种人认为中国在很多国际事务上不太愿意与美国合作，包括在朝核问题上，这个明显符合中国利益的问题上，的合作都有一定困难，因此逐渐丧失了对与华接触的信心。第二种人认为中国这些年的发展与他们的预期相反，没有越来越像美国，所以他们认为过去政策错了，需要换一种方式，那就是对中国强硬，压中国朝着他们希望的方向改变。第三种人则是因为中国国内经商环境的变化有了越来越多的抱怨，觉得它们在中国经营受到歧视性待遇，现在也到了一个节点。于是，现在美国在对华政策上的主要政治势力都多多少少主张对中国强硬，这是美国政治生态的一个比较大的变化。从这个意义上讲，中美关系应该是“回不到过去”了，但是是否能重建合作意愿，我觉得很难，当然也不是完全不可能，为此中美双方都要做出努力。我一直强调，中国在一些事情上的做法要更好地与外界沟通，譬如在东海和南海的问题上，中国在那里的做法不是要去扩张，而是要维权，中国需要更好地解释。此外，我觉得中国和美国在价值理念上的差异没有人们说得那么大，中国不应刻意强调这种差异。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】