【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：美中关系牵动两岸变局

http://www.CRNTT.com   2017-06-26 00:13:31

赵春山：应尽速规划恢复两岸智库间对话 　　在副董事长做总结之前，我想做一点补充。过去在李登辉、陈水扁时代，即使当年出现“两国论”、“一边一国”的最坏时刻，两岸民间智库都维持交流，但现在的情况却是连亚太和平研究基金会也没有办法与大陆智库交换意见。在政党轮替之后，两岸官方对话的管道全面终止运作，两岸智库更应发挥功能，提供正确的讯息给双方执政当局参考，这对于避免政策误判，应有重要的作用，有助于打破目前两岸的僵局。 　　我个人一直认为两岸维持沟通管道很重要。现在外面有一种说法，认为在马政府时代是“只经不政”，这是错误的说法。在过去八年中，两岸智库讨论了很多“政”的问题，就像各位现在关心的和平协议，马英九提出来了，但没有实现，可是双方相关智库之间从来没有停止过讨论这类敏感的问题，后来发现基于主观或客观因素的制约，所以没有办法让和平协议顺利签订。还有两岸领导人见面的问题，这在之前很长一段时间被认为是不可能的事情，但我们没有停止努力，马习会的顺利召开就是政治问题。 　　另外，包括ECFA在内的23项协议，从个别研究再到联合研究，随后并有双方政府官员参与其中；还有像两岸共同合作打击犯罪的问题，难道这些都是经济而不是政治问题？怎么能说只经不政呢？另外还有“先易后难”的问题，最近我听到国民党有人批评前政府只谈容易的而不触碰难的议题，我不好意思直接辩驳，因为怕被认为在介入国民党主席选举，但马习会不难吗？这在当时是很困难的，我们也都谈了下来。 　　那么目前的状况到底卡在哪里？是两岸缺乏互信，又无沟通管道。我个人当然希望蔡英文最好把两岸“不分家”的立场讲清楚。因为现在大陆认为民进党有“台独”倾向，蔡政府又不认同九二共识，所以大陆不会与台湾谈。我认为双方智库可以针对这些疑虑，商讨解决的办法给执政当局参考，至少可以维持交流。 　　所以我认为恢复亚太和平研究基金会与对岸智库的交流，应可认真考虑。当然我也瞭解大陆可能会担心，是否会有绿营人士藉题发挥，认为这是大陆主动向台湾“靠拢”，这是大陆最担心的议题。我认为基金会过去与对岸交流有良好的经验，所以不会让这种事情发生。 　　希望透过中评社广泛的影响力，让大陆能够尽速规划，恢复亚太与大陆相关智库的沟通对话，可以针对双方存在的敏感分歧问题交换意见。希望伟峰兄与中评能大力促其实现。 　　许信良：谢谢赵顾问，下面请明彦教授补充。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】