您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中评深度专访:陈勇批“大和解”

http://www.CRNTT.com   2017-04-23 00:01:52  


港区全国人大代表、新社联理事长陈勇。(中评社资料图)
  中评社香港4月23日电(记者 兰忠伟)香港民主党主席胡志伟近日建议特首运用权力,特赦“占领行动”中所有参与者及“七警”和退休警司朱经纬,以修补社会撕裂。昨日,港区全国人大代表、新社联理事长陈勇接受中评社记者采访时表示,反对派人士“大和解”的建议对香港百害而无一利,反对派正不断放弃原则和底线,不惜将政治理念,以及香港的法治核心价值作为政治筹码,毫无理念可言,更没有为香港750万人的民生福祉着想。

  陈勇表示,任何一位特首接纳该建议,将使得香港法治精神以及特首和特区政府的威信荡然无存。不过陈勇认为,香港社会目前已经有和解的迹象,但仍然需要保持危机感和警惕性,做好各种预案准备。

  中评社对话陈勇全文:

  中评社:您如何看待民主党近期提的“大和解”,这个提议真的有助于修补社会撕裂?

  陈勇:这个建议无论对民主党或是公民党,对香港的核心价值和社会各界,可以说是百害而无一利。本次特首选举中,反对派已经放弃了自己所有的底线,不惜一切代价打击中央政府支持的人选,支持其余候选人。现在,他们为了个别政党的利益,维护追随者和即将接受审判的人士,不惜将他们的政治理念,以及香港的法治核心价值作为政治筹码。无论是个人,或者是他们的政党理念,似乎都已经烟消雾散,任何东西对于他们而言都可以成为政治筹码,以及交换的条件。这不仅仅令社会各界失望,连他们的支持者都会非常失望。

  做人要有基本的原则,政党要有基本的党格,国家也有国家的国格,香港的核心价值之所以能够成功,就是恪守基本法,维护香港的法治,在法理面前人人平等。我们看到,在某些方面建制派常常忍泪也要支持法治,就算有一些对建制派非常不利的事情,我们也以法治为依归。

  但是我们可以看到,泛民一方面口口声声说要维护香港的法治,追求民主,但在关键时刻一旦牵扯到他们自身利益,放弃原则和政党理念就显得轻而易举。无论是人大释法将两位“港独”分子逐出立法会,还是另外四位在审的立法会议员,以及近期对“旺角暴乱”、“占中”人士的刑罚处置,都映衬了在法律面前人人平等的制度。但是部分反对派人士,只会空讲口号,对于任何支持他们的追随者都不想放弃,这实际上就是政治投机者,或者是政治买卖,根本就不是为了理念以及香港750万人的民生福祉着想。

  一旦损害他们利益,他们可以不惜出卖原则或是党友。前一段时间他们还在攻击警方,但利益与自身挂钩时,就马上打倒昨天的自己,过去任何的话都可以不算数,甚至提出“大和解”,这根本就是以香港长远的法治,香港未来的法治威信以及市民大众的平安作为代价。可以说,任何一位负责任的政治人物都不会用该种方式作为政治筹码。

  中评社:如果通过特首权力,特赦“占中”参与者等人,会有哪些负面影响? 

  陈勇:泛民想要赦免的人数以百计,但是他们所提出赦免的警方人士只有八位,这存在合理性?

  另外,他们之前拼命想要打倒前特首曾荫权,但是曾荫权的误犯与他们公然破坏法治相比,简直是小巫见大巫。泛民的随意性,就纯粹地好像做生意,假如任何一位特首或是特区政府接纳他们的意见,未来香港的法治精神将荡然无存,造成任何人都有讨价还价的空间。第二,特首和特区政府的威信也将荡然无存。美国历史上特赦的案例也极为少数,而且美国如何对待占领华尔街的人士,基本上都是重判。因此民主派人士的这些想法,如果被接受,将马上使得特首和特区政府遭遇重大威信打击。到最后,就算是真的特赦了,反对派一样可以翻脸不认人。反对派反口复舌,毫无政治信用,他们连自己都不相信,所以过了一天才会自打嘴巴的说要收回言论。

  一些人基本的政治伦理和政治道德都没有,基本的法治观念都没有的时候,于法于情于理,都不应该有任何的松动,或是落入他们的陷阱中。
 


【 第1页 第2页 】