【 第1页 第2页 】

萧汉俊语中评：为什么不能讨论和平政纲？

http://www.CRNTT.com   2017-01-15 00:21:09

高雄市农会总干事萧汉俊认为，政治家眼光长远、但政客目光如豆。《和平协议》为何不可谈？（中评社 高易伸摄） 　　中评社高雄1月15日电（记者　高易伸）中国国民党主席选举群雄并起，亲王金平的高雄白派农会总干事萧汉俊13日接受中评社访问表示，乐见这么多同志在党艰困时出面承担，代表国民党这个百年老店还有希望。对于吴敦义发言“某人路线令人畏惧”。萧汉俊表示，如果洪秀柱提出的《和平政纲》能以50年、100年为期进行签署有何不可？孙中山当年撰写《实业计划》眼光可以看得这么远，我们又怎么去评断未来两岸签订《政治协议》是不好的呢？他认为《和平协议》50年、100年都是可以谈的。 　　高雄政坛过去有三大势力，分别是以王金平为首的白派、前“行政院长”秘书长林益世家族的红派，以及余政宪家族“余家班”的黑派。萧汉俊为白派农会系统一把手，高雄市26个区农会，除了冈山、路竹、大树、桥头、茄冬、六龟区等农会亲泛绿外，大部分都隶属或亲白派系统。  　　对于党内有意角逐党主席大位的人选及路线论述，萧汉俊观察，不论洪秀柱或者吴敦义、郝龙斌在两岸论述上其实都是重迭的。只是一个比较超前、一个还在原地。他指出，洪秀柱提出的《和平政纲》并无不对，两岸终极目标就是“要和平”，至于有没有“统一”是一回事，没有人愿意打仗，两岸都是中国人何必要搞到打仗呢？他认为国民党主席选举没有路线之争，只要秉持一中原则的大架构，其它人想要“各表”或者“同表”都只是阶段性的时间而已。 　　中评社提问， 如何看待吴敦义表示“那个人”的路线让蓝委畏惧？ 　　萧汉俊指出，中国国民党的一中原则绝对不能变，党的中心思想一定要清楚。吴敦义说“那个人”的路线令人畏惧，那也只是他的看法。或许吴敦义认为“那个人”在路线上太快了，但不代表党员的看法都跟吴敦义一致。 　　萧汉俊说，如果洪秀柱提出的《和平政纲》能以50年、100年为期进行签署有何不好？中国历史上很多朝代连100年时间都不到，为什么现在不能讨论《和平政纲》这件事？当年孙中山撰写《实业计划》，不到百年时间中共就已全部实现并且超越，孙中山当年就有那种眼光去规划中国哪里需要空港、哪里要大坝、铁路，孙的眼光可以看得这么遥远。现在大陆在山东烟台某处人烟不多的地方已经修了八线道公路，那是要应付未来50年的人口流量。大陆现在可以把眼光放得这么远，他觉得钦佩。 　　萧汉俊表示，“政客眼光如豆、但政治家眼光看远”，我们又怎么去评断两岸签订《政治协议》是不好的呢？萧认为和平协议50年、100年都是可以谈的。所有要参选人国民党主席的参选人思想主轴一定要秉持“一中原则”、遵守九二共识，这样对台湾才有帮助，台湾不能摆脱这些东西的。

【 第1页 第2页 】