【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：香港立法会未来多艰辛

http://www.CRNTT.com   2016-10-17 00:13:11

其实我们各个建制派政党，无需要所有议题都统一意见，应该去坚持自己的立场，但是好像我们做不到这一点。 　　其次，建制派有社团，但是永远没有公民社会。这是一个很重要的但我们失去的部分。社团是由上至下，有一个统一指挥，大家一起玩玩吃吃就算了。但是公民社会方面，为什么对手可以吸引那么多年轻人？就是他们自发觉得有些事情可以争取，不过他们永远不会信任建制派可以帮忙争取。 　　洪锦铉：公民社会这件事在如今的互联网时代是更加重要的。可以见到，政府一出一个政策，对方就用这个议题，在互联网平台凝聚一班反对或支援这一议题的人。但是建制派就没有这方面的工作，无论支持还是反对，都不敢成立一个群组，去表达意见，去在互联网上宣传，让更多人认识，更不必说吸引更多人追随自己的立场。所以建制派在互联网平台总是挨打，甚少有人出来发起、号召和宣传，吸引其他人的响应。对方则总是能在一个议题上树立一个领袖，并且吸引一群人。 　　甘文锋：因为永远政府推出政策之前，都不会找我们谈。他们推行一个政策，又不找建制派帮手，又不跟我们商量。 　　洪锦铉：这个我们自己可以做。 　　吴志隆：我觉得问题在于，所谓的建制阵营，选民就自然将你同政府绑在一起。所以为什么今次梁振英成为了对手最好的助选员呢？投票日在一些票站听到市民说，就为了反对梁振英，今天排多久都要去投票。 　　当市民对政府产生一种极度抗拒的情绪时，而现任议员又似乎很无灵魂地将自己与政府自然地捆绑在一起，就好像作为建制派，我理所当然要保护政府。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】