您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
康霖答中评:仲裁结果对南海各声索国都不利?

http://www.CRNTT.com   2016-07-19 00:35:53  


中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长康霖。(中评社 杜博强摄)
  中评社北京7月19日电(记者 杜博强)中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长康霖昨天对中评社表示,南海仲裁案结果不仅对中国不利,对其他几个声索国也不利。越南、菲律宾、文莱等国也有油气田和捕鱼作业的地点位于它们各自陆地可以主张的200海里经济区外,这些地点的法律基础也会因此被削弱。因此,中国完全可以和东盟十国甚至南海的声索国进行接触,在仲裁案结果出来后寻求东盟国家的一些支持。

  由人民日报海外版、海外网创立的中国南海网昨日正式上线,康霖是在中国南海网上线仪式暨南海问题研讨会上回答中评社提问时做出上述表示的。

  由于在南海仲裁案后柬埔寨发声支持中国的南海立场,东盟作为一个整体向中国施压的可能性已经被瓦解。但是南海争议中的其他4个声索国似乎有联合起来一致针对中国的趋势。中评社问,既然南海仲裁案对于越南等国也有不利的影响,中国是否可以考虑合纵连横,先和除了菲律宾之外的其他几个声索国进行沟通,争取各国的支持?

  康霖表示同意这个观点。他说,南海仲裁案的裁决结果是没有法律效力的,这个结果中国不会承认也不会执行。但即便从南海各声索国各自的角度来看,这个仲裁结果也是双刃剑,对越南、文莱甚至提出仲裁的菲律宾自己也是不利的。

  康霖指出,根据仲裁结果,南海没有岛礁可以主张200海里经济区,也就更谈不上因为200海里经济区所产生的海洋资源优先开发的权利。而越南的很多海上油气田,其位置位于越南陆地可以主张的200海里经济区之外。因此越南的这些油气田其法律基础同样因为南海仲裁案受到了弱化。

  这一点对文莱也是一样。虽然文莱没有在南沙地区实际占有任何岛礁,但是一直对南通礁提出主权声索,只不过南通礁是被马来西亚占有的。如果依据仲裁结果,南通礁周边的油气井也失去了法律基础。
 


【 第1页 第2页 】