|
投票现场 |
|
瑞士全民公投否决提高黄金储备 |
|
瑞士全民公投 |
中评社北京12月4日讯/11月30日的瑞士全民公投以绝对多数反对的结果否决了“挽救瑞士黄金”的提案,国际市场黄金白银价格应声而跌。另两项受到关注的“给外国净移民设定总人口0.2%的限制份额”和“取消对外国富人税收优惠”的提案也同样以绝对多数票反对遭到否决。由此,瑞士央行不必斥巨资购入黄金,可以对国内价格稳定和调控经济发展保持其灵活性;外国移民政策相对宽松,政府被欧盟施压和指责的压力得以缓和;而在瑞士定居养老的外国富人可以继续享受优惠政策,瑞士在每年获得7亿瑞郎税收的同时,也保住了以其安定富足成为“富人天堂”的声誉。瑞士选民用手中选票表达出的主流民意维护了国家治理在平稳的轨道上运行,其成熟、理性的一面让我由衷地为他们点个赞。
30日的全民公投是瑞士每年四次例行公投之一。由于特殊的国情和历史渊源,瑞士实行议会民主制的同时还存在直接民主方式。直接民主由古老的“广场议事”演化而来,在瑞士联邦成立时,被确定为国家的基本制度之一,存在已有160多年,其实施的具体方式就是全民公投。如果一个人或组织在三个月内收集到5万个签名支持自己的主张,就可以将提案送到全民公投上投票,如果得到半数以上选票和全国26个州的一半州以上的支持,该提案就可以变成新的法律,或者对旧的法律进行修改。瑞士选民因此自诩为“世界上最有权力的选民”。
好像是一个发声筒和平衡器,每次被提交公投的提案都代表了一个群体的诉求和利益,提案五花八门,有的看起来匪夷所思,也有其存在的合理性,而少数服从多数的民主法则最终会让这些诉求得以消化。据统计,大多数提案难逃被否决的命运,却也让相关利益方输得服气。瑞士百年来没有发生过战争及大的社会动荡,极少出现劳资纠纷等社会阶层对立和撕裂,也许与这个平衡系统有着密切的关系。
|