【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

中评论坛：蔡英文如何面对新情势？

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44

罗致政：结语 　　第二轮很有趣、有很多创意的想法。我简单做个小结。 　　我一直认为，民进党要先认清自己是反对党、在野党，但是过去几年来，犯了一个很大的思维盲点，成为所谓的满脑子执政思维的反对党。讨论一个政策，先想到可不可行，绑手绑脚，因此提不出大胆立场或政策上的主张与调整。扁那时是敢开支票，反正选上再说。可是民进党因为过去有执政的经验，所以有执政党的思维，拿不掉这些包袱，这不见得是坏事。只不过我认为，有时民进党之所以提不出大胆的主张与政策，是因为满脑子执政党思维，而忘了自己是反对党。所以如果民进党不能大破，很难大立。 　　我现在很担心的现象是，如果每个人认为2016或是2014民进党会大胜，所以不需要做任何的调整，只要play safe一路到2016就可以。这是最大的问题，因为认为不用做太大的调整与转变。我认为最明显的例子是2012年选前几周，当王雪红等企业家跳出来讲话的时候，民进党内部的民调都显示有受一些影响；当时有两派不同的看法，一派是认为危险了，一派认为没关系，依照往例的经验，只要没有拉开超过多少，民进党还是会赢。所以最后，以不当作一回事的方法去因应，后来证明是失败的。换句话说，当你认为会赢，而且是只要不出错就会赢，你就不敢做任何的调整与转变。 　　我担心的就是民进党这样的思维，因为国民党与马英九太烂了，所以国民党与马英九会一路烂到底，靠着他们不断的犯错，民进党就会赢，这时我们只要play safe就好，这样的话我们可能会重蹈2012的覆辙。所以我一开头说，不变是很危险的，但是改变会有风险。 　　过去几年，民进党议题主导力与行动力都完全退化，一方面是大环境的改变，包括新兴媒体、公民团体，他们有太强的议题塑造能力。行动力则在于整体组织出了很大的盲点，如乡镇市党部的废除，这是必要的，可是没有一个替代的方法。市党部的组织与没有废除前差不多，也就是说，400万人口的组织运作，是用过去没有废除乡镇市党部的组织力来运作。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】