【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
美国亚太战略陷入两难 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-07 08:59:16 |
亚太再平衡战略新动向 自2009年以来,奥巴马政府的亚太战略一直在进行“微调”。这种变化不仅体现为在表述上由咄咄逼人的“重返亚洲”变为富有弹性的“亚太再平衡”,在内容上也由零散、抽象变得更加系统、具体。 去年3月,美国前总统国家安全事务助理多尼隆首次将“亚太再平衡”战略概括为五个方面:强化同盟关系;深化与新兴国家的伙伴关系;建立稳定、富有成效和建设性的中美关系;加强地区机制建设;帮助建立能维持共同繁荣的地区经济框架。这与奥巴马政府初期的亚太战略“突出军事和安全”已经明显不同。 去年11月,美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯在美国乔治城大学发表演讲,更加系统地阐述了奥巴马第二任期内的亚太战略,被称为“亚太再平衡战略2.0版”。与多尼隆的表述相比,赖斯在演讲中用更多篇幅谈论中国的建设性作用,并对建设“中美新型大国关系”做了明确、正面的回应。 访问北京期间,克里在与中国多位领导人的会晤中,都表态称美国重视建设“中美新型大国关系”。与外界预料的不同,中日矛盾、海洋争端等并没有成为克里访华期间的焦点话题,反而是合作成为双方会谈的主要内容。 中美两国政府就气候变化问题发表了联合声明,气候变化问题正是2009年中美关系转冷的引爆点。澳大利亚弗林德斯大学教授马尔科姆·库克对《南风窗》表示:“克里对欧洲、中东更感兴趣,在安全问题上立场更缓和。他的亚洲之行和对气候变化问题的关注反映了这一点。” 库克认为,奥巴马政府两个任期之初都尽力着眼于与中国的合作,习近平主席提出的“中美新型大国关系”,可能会给中美合作开辟更大的空间。美国智库“2049计划研究所”学者塞布丽娜·蔡表示,中美合作的确是奥巴马政府外交政策的组成部分,“我相信这届政府将会以降低中国敌意的方式,继续对华接触的努力”。 奥巴马政府第一任期内中美关系之所以摩擦频发,很大程度上是因为美国的亚太外交使中国感受到了安全威胁。如果奥巴马政府能在具体行动上建设性地协调“中美新型大国关系”与“亚太再平衡”战略的关系,将在一定程度上缓解中国的安全疑虑,也有利于“亚太再平衡”战略的实施。 美国智库“新美国安全中心”学者埃尔·拉特纳认为,美国的“亚太再平衡”战略在实施过程中必须考虑中国的安全关切,这是该战略得以顺利推进的一个关键因素。在拉特纳看来,美国未来深化在亚洲的外交、经济和军事接触,可能会强化中国的“不安全感”,“这会限制中美在地缘政治问题上合作的可能性,给双边关系造成额外的紧张”。他认为,美国或许不太可能在“亚太再平衡”战略与构建积极的、建设性的美中关系之间实现完美协调,但美国应该尽量缩小这两个目标之间的分歧。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |