【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

猜想冯氏春晚

http://www.CRNTT.com   2014-01-21 12:26:13

审查的两套标准 　　马年春晚语言类节目已过三审。 　　不知道是不是冯小刚那句话—“我也请在座各位负责审查的领导，能够高抬贵手、网开一面”—真的起了作用。 　　一位参加“审查”的工作人员透出口风说，“今年气氛是轻松了不少”。实际上，外界无从得知“气氛轻松”能否改变结果。关于春晚节目的一切消息尚在封锁中，但据春晚导演组工作人员向《中国周刊》记者介绍，“今年春晚大致流程并没有变，审查团队也还是原来的领导小组。” 　　很多人认为冯小刚版春晚或许会有更大空间，但至少在流程和规则设定上，总导演的决策权并未超过前任。 　　一位跑春晚多年的资深文化记者告诉《中国周刊》记者，审春晚相声小品有严格的标准：像情景喜剧一样有好桥段；包袱明显且甩得快；不能丑化社会；笑了之后还能感觉到有深度；主题不能雷同；不能超时。 　　虽然审查有可以量化的标准，却没有可以量化的操作。 　　赵本山曾抱怨说，“审查的人老是提一堆不懂的意见，看一个节目时，第一次看都说好，这个不错；第二次看觉得不好笑了，就进行删减；看了很多次最后台词都能背下来了，就觉得不搞笑了，就把节目给毙了。” 　　指导过两次春晚的总导演袁德旺曾说，在领导小组的名单中，总导演的名字是排在第十几个，表态的机会很少。 　　2011年春晚总导演王冼平曾告诉《中国周刊》记者，“领导小组除了有大家可以想象到的中宣部、文化部、广电总局、央视之外，会有管意识形态的新华社、人民日报等，还会有工口、团口、妇联等等部门。每个口都会有自己的意见，节目是不是正面表现了他们的行业，或者表现得够不够，一到开研讨会，就是他们的天下。” 　　在2002年春晚总导演陈雨露看来，春晚审查有两套标准，“艺术的标准和意识形态的标准”她说，“更多时候审查早已经忽略了艺术标准，它甚至是艺术的高墙。” 　　2002年春晚，赖声川的相声《千禧年，我们来说相声》被要求反覆修改了14次，意识形态的问题，咬文嚼字的毛病，领导喜好的原因，到后来陈雨露实在想不出理由让赖声川再改一遍了，“就是因为赖声川是台湾导演，不能出一点纰漏。” 　　如此严格的审查，不但扼杀了作品的生命力，也激发了创造者们的自我审查意识。 　　冯小刚显然很熟悉这种心理，在接掌春晚总导演时他说：“审查太严了就会催生创作意图的投机心理，找最安全通过的东西来写。所以艺术创作的最高标准就会变成审查通过，而不是艺术创新。” 　　说这话时，冯小刚看着手里的稿子，语调平静，不像是往常那副天不怕地不怕的样子。也不知，是不是因为台下就坐着领导组成员中的不少关键人物。 　　“方方面面指手画脚” 　　2013年底，就在冯小刚为春晚忙活的时候，审查再次降临。不是春晚，而是他的贺岁片《私人订制》。媒体报道，这部电影被勒令要求修改，原因是范伟对官员的模仿太过惟妙惟肖。 　　在影视圈打拼了20多年的冯小刚曾这么表述自己的“中国梦”：“梦想是，有一天中国电影没人审查。” 　　不过，作为导演，为票房和投资者负责，他也只能隐忍。2012年，电影《一九四二》成功上映时，冯小刚和编剧刘震云都表示，此片磨难甚多。可到底遭遇了怎样的审查，他们却三缄其口。 　　没有新片宣传任务时，“小钢炮”就没那么客气了。2013年4月12号晚上，一个司空见惯的电影导演协会表彰庆典上，冯小刚被评为“年度导演”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】