您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
卡梅伦的赌局—— 英国“脱欧”之路(三) 

http://www.CRNTT.com   2013-09-21 07:44:14  


英国首相卡梅伦
  中评社北京9月21日讯/资深媒体人陈季冰日前撰文《卡梅伦的赌局—— 英国“脱欧”之路(三)》,内容如下:

  针对首相作出的公投承诺,英国《金融时报》(The Financial Times)在第一时间发表社评认为,其实卡梅伦只是证实了一件不可避免的事情将会发生而已。该报的另一篇专栏文章更是一针见血地指出,尽管卡梅伦的演讲得到大肆炒作和热烈欢迎,但它不会解决任何问题,它充其量只表达了一种无力感(“几乎是一种痛苦的哭泣”

  事实上,卡梅伦本人以及他的左膀右臂——财政大臣乔治.奥斯本(George Osborne)都希望英国留在欧盟,因为他们是深知“柴米贵”的“当家人”。卡梅伦曾多次表示,他认为留在欧盟符合英国的最大利益。就在不久前,他还一再说,公投不是解决英国是否退出欧盟的正确办法。甚至在那篇轰动一时的演讲中,卡梅伦仍然在重复:我希望欧盟是成功的,我希望英国和欧盟的关系可以使英国留在欧盟。过去,他更多地想用避而不谈的拖延战术尽量不去捅这个马蜂窝。

  但卡梅伦最终还是没能坚守住阵地,在压力之下,他不得不迎合党内的“反欧派”,因为他担心保守党出现大的分裂。在欧洲议题上,卡梅伦目前身陷窘境。保守党内的一些成员认为,向欧盟让渡太多权力已经损害了英国的主权,他们不断向卡梅伦施压,要求削弱与欧盟的联系,或者干脆退出欧盟。关于脱欧公投的承诺实际上是卡梅伦在无奈之下采取的一种以退为进的策略——他现在可以辩称,欧元区危机带来的动荡让英国有机会重新就英国留在欧盟中的条件进行磋商。

  5月14日,当时身在美国访问的卡梅伦迫于保守党内数百名议员的压力向议会提交了一项议案草案,并且将力图推动这一草案在议会获得通过成为法律,敲定在2017年举行是否退出欧盟的全民公决,尽管草案遭到了执政联盟中自由民主党的反对。

  具有讽刺意味的是,整整40年前的1973年,正是撒切尔夫人领导的保守党将英国带进了当时的“欧共体”,然而40年后的今天,卡梅伦想要再在党内同僚中寻求到“挺欧派”后援,恐怕已越来越困难。 


【 第1页 第2页 第3页 】