【 第1页 第2页 第3页 】

台湾换人将丧失“习马APEC会”机会

http://www.CRNTT.com   2013-09-03 08:41:21

但更深一层的，似乎是马英九要籍此更动，将他的代表与北京领导人会面的性质，定位并固化为“经济”而不是“政治”，因而为未来倘有的“习马会”也是局限于“经济”而非“政治”，更为凸显“先经后政”甚至是“只经不政”。 　　实际上，连战是政治学博士出身，也曾任过台湾大学政治研究所所长，因而对政治事务较为敏感。他与胡锦涛所达成的《两岸和平发展共同愿景》共识，就是政治行为的巅峰之作。此后，他多次与胡锦涛的会面，无论是在“国共论坛”还是在“APEC”的场合，所谈内容也是政治事务多于经济事务。直至今年初的“胡连会”，还是在谈政治问题，而“一个中国”的十六字箴言，却让主张“先经后政”的马英九老大不爽。 　　而萧万长虽然是外交研究所硕士出身名单过去长期以来所从事的是国际贸易行政主管工作；在出任“行政院长”时，提出了“亚太营运中心”的经济发展战略；马英九之所以找他作“副总统”搭档，也是看中了他的经济专长。因此，马英九趁着对岸领导人换届调整，改派萧万长出席“APEC”领导人非正式会议，就是要以此来结束连战所着重的“政治”的“过去”，走向萧万长所代表的“经济”的“未来”。其实是“回到原位”，其一是这才较为符合“APEC”的经济领域的定位，及各国出席者也是以“经济体领导人”身份的原意；其二是萧万长是第一位代表台湾出席“APEC”领导人非正式会议的代表，现在是“周而复始”。 　　由此，可以揣测，马英九之所以盼望与习近平的会面是在“APEC”的场合，就有这么的用意。既能实现具有世纪意义的“习马会”，但却又要将之定位于“经济”事务，而不愿有所突破，进入政治议题甚至是开启两岸政治谈判。 　　似乎是北京也已经有所觉察，因而才有孙亚夫应将“习马会”与“APEC”分开来，这是两回事；两岸领导人会面，不一定非要在“APEC”进行，会有更好的办法之说。北京确是希望能促成“习马会”，这是近期内北京对台工作的目标之一。但既然要会面，就应进入政治事务的“深水区”，开启两岸政治对话，而不是只谈经济问题。 　　因此，“习马会”将会另找机会，而不是在经济范畴的“APEC”。现在，既然马英九耍了一次小聪明，以“连下萧上”的手法，将台湾出席“APEC”的代表定位为经济人物，北京也乐于“奉陪”——要实现“习马会”，就不会是在“APEC”这样的国际场合，及局限于“AOEC”所意涵的经济事务。

【 第1页 第2页 第3页 】