【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
数千死猪漂浮黄浦江之谜 | |
http://www.CRNTT.com 2013-03-18 10:47:18 |
死猪对黄浦江的水质到底有多少影响 按检测结果,上海饮用水可以继续喝 靠近死猪打捞地的黄浦江上游斜塘港,正是上海市松江自来水公司取水水源所在地,据上海市松江自来水公司官网显示,该公司下辖松江一水厂、松江二水厂,日供水能力为26万吨,供水人口80万,供水面积80平方公里。上海市民看见这么恶心的画面,在心理上肯定承受不了,质疑水质是最正常不过的了。 上海市饮用水安全的确面临风险,但打捞起来的死猪大部分还未腐烂,这是水质正常的主要原因。作为应对措施,自来水公司增加了消毒剂的投放剂量;也已经针对几个常规指标COD,氨氮,总磷,生物毒性提高了检测频率;检测了死猪携带病害情况且并未发现成规模的疫病;同时,猪瘟和猪圆环病毒,都不是人畜共患病,对此不必太过于恐慌。 据报道,在做好水源地水质常规监测的基础上,上海已将猪圆环病毒等微生物指标补充入水质监测指标,又增加猪链球菌、沙门氏菌和大肠杆菌等三项指标的检测,目前全部数据均显示合格。就检测结果而言,目前上海饮用水是可以继续喝的。但目前的“水质合格”只能说符合现行标准,我国标准的制定总是比实际情况要慢一点。 上海环保部门看似回应及时,其实侵犯了公民的知情权 关于饮用水安全,在第一时间问题被爆出后,当日晚间政府部门即迅速回应表示“水质监测正常”。虽然从事件爆料到“水质稳定,符合国标”结论出台,间隔时间很短,但这倒可能真不是未经认真检测、仓促出结论。因为据《新民晚报》报道披露出的信息显示,在媒体报道前几日,附近水域就已打捞起数十头死猪,而且此种大量死猪漂浮的情况“今年已经发生了3次”。 大量死猪漂浮的情况已出现三次,哪怕每次都“水质稳定,符合国标”,每次都不影响饮用水安全,但市民对此的知情权利却被明显忽略了。尽管这回经由媒体报道引出密集围观,当地政府部门的几次回应尚算及时,但对之前两次的公民知情权,却需要认真追问:不影响饮水安全,就可以藏着不披露吗? 结语 猪生病并不奇怪,但在出现大规模死猪的情况后,当地的动物疫病预防控制机构应该在第一时间到现场进行调查、抽样、检测。但现在,抛尸事件已经发生了这么久,公开的信息还是极为有限,而且这信息还不是来自抛尸当地而是来自上海的检测结论,这也太不靠谱了。 来源:腾讯今日话题 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |