【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

马政府提“反核四公投”是双面刃须慎为

http://www.CRNTT.com   2013-03-01 08:50:29

降低“公投门槛”，在理论上行不通，因为“公投”是弥补代议政制的不足，正因为如此，其“门槛”不能过低，否则将会对日常的行政运作造成干扰；在实践上也窒碍难行，因为必须修法，民进党党团联合台联党党团，即使再加上亲民党党团，也无法主导修法。何况，这个《公民投票法》是当年国民党党团与亲民党党团为了反制民进党的《公投法案》，而共同提案，提高“门槛”的。现在又岂会有“自废武功”之理？ 　　而“正面表列”则较为吃亏，这也刺中了马政府的软肋。实际上，马政府一向主张兴建“核四”，因而国民党党团提案的主文没有理由是“你是否同意停建核四？”的。至多是“反”、“正”同时提出，但“你是否同意续建核四？”也因“门槛”过高而有遭到否决的风险。 　　因此，倒不如趁势接过民进党“由民间提案”的话题，改由民间提出“负面表列公投题”，马政府就无需背负“自相矛盾”的骂名，再以国民党基层组织的庞大动员能力，发动群众进行连署提案。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】