【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伊核危机会以战争解决吗？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 09:01:53

问：现在在颠覆叙利亚政权上，阿盟、美国、以色列和欧盟利益达成一致，其实是想把伊朗和什叶派的势力压缩到波斯湾甚至是伊朗本土。  　　马晓霖：的确如此。阿盟部分国家、以色列和美欧在打击和压缩伊朗势力这个问题上，利益上是一致的，都在积极推动，但阿盟是主导。伊朗和叙利亚问题是“一个棋盘上的两步棋”。现在推动叙利亚危机背后的力量，其共识是：变更大马士革政权，让逊尼派掌权，进而拆散在西亚地区存在几十年的以伊朗为核心的什叶派联盟，最终把伊朗的影响力压缩到波斯湾一带甚至封杀在伊朗本土。以叙利亚做切入点有利于西方、阿拉伯国家和以色列相对容易地最终解决伊朗核危机。  　　所以，在阿拉伯国家中，近日同情和支持伊朗的什叶派力量也在反击。巴林什叶派人口居多，近日骚乱再起；沙特东部的什叶派示威活动死灰复燃。此前，伊拉克什叶派总理马利基总理要求逮捕逊尼派的副总统，指责其卷入恐怖袭击，宗派之争第一次公开化，伊拉克政府也反对干涉叙利亚内政。近日则有报道传出，伊朗派出1.5万人的精锐部队到叙利亚镇压反对派，伊朗和叙利亚并不接壤，如果属实，只能借道伊拉克，如果伊拉克什叶派帮忙，是完全有可能的。黎巴嫩一半人口是基督徒，一半信伊斯兰教，伊斯兰教徒又以什叶派为主，并拥有真主党这样的强大政治和军事力量。最近，黎巴嫩南部亲叙利亚和反叙利亚的两派力量又开始交火……这些都是叙利亚———伊朗棋局引发的外溢效应：阿拉伯世界的什叶派少数派与伊朗的什叶派主体同病相怜、抱团取暖。  　　对伊战争并不是最佳选项  　　问：其实对美以来说，只要确保伊朗不拥有核武，不再输出伊斯兰革命，留住伊朗，对制衡阿拉伯人是有好处的。  　　马晓霖：对。在中东地区，犹太人、阿拉伯人、波斯人和突厥人，构成了一串完整的地缘政治生态链。这些力量相互制衡，美国才可以从中渔利。切掉任何一块，平衡就会被打破。美国打垮阿富汗的塔利班政权，客观上帮了伊朗的忙，伊朗势力向东扩展。美国端掉伊拉克的萨达姆政权，使得占人口多数的什叶派掌权，造成伊朗影响力西进。美国发动的这两场战争，有得有失。所以对美国来说，最好是保持各方力量均衡发展，互相牵制，哪一股力量都不要做大，最后也都才能有求于美国。  　　问：伊朗为何一直不忘输出伊斯兰革命？ 　　马晓霖：伊朗只有输出伊斯兰革命，只有抓住巴勒斯坦这张牌，才能抓住整个中东的政治议题，才能充当地区政治和宗教领袖。它强调巴勒斯坦是伊斯兰世界的一部分，而不仅是阿拉伯世界的一部分，每个穆斯林而不仅是阿拉伯人，都有义务来帮助巴勒斯坦抵抗以色列。这种超越的背后是伊朗对自身领导地位合法性与合理性的追求。  　　问：以色列高层内部空前团结，调门很高，自去年以来不断表态要打击伊朗。伊朗不甘示弱，近日又高调宣布进行军演。其外长萨利希发出警告：“任何针对叙利亚的军事干涉，都将导致整个地区发生爆炸”，对伊战争真的会打起来吗？ 　　马晓霖：战争，双方的代价都是比较大的，所谓“杀敌一千，自损八百”。伊朗面积大，人口8000万，在整个中东，其常规武器装备仅次于以色列，其影响力也不局限于伊朗本土。同时，它对岸的美国盟国沙特、阿联酋、科威特等都很弱，而伊拉克也肯定不会站在美国一边与伊朗为敌。美国可以轻松地袭击伊朗，伊朗虽然够不着美国本土甚至在中东的远距离目标，但是，它可以收拾美国在阿拉伯世界的小伙伴。所以，这战争轻易是不能打的。现在只能靠外交施压，靠经济制裁争取出路。伊朗也认识到，对手不到万不得已，不会动手、不敢动手。所以，伊朗在不断探测美以底线，在核问题上不断往前推进。当伊朗发现对手真要动手时，它可能就会往后退。波斯民族的一个特点就是多谋而善变，固执但也易妥协，不按常规出牌。无论是商业谈判还是外交博弈，一定要争取利益最大化，手里的筹码一定要用足。伊朗骨子里其实很渴望与美国的关系正常化。  　　攻打伊朗最积极的是以色列，它倒有可能对伊朗核设施进行攻击，但美国一定会想办法把以色列按住。美国目前的经济状况也不允许它再打这么一场没有胜算的战争，且又到了选举年，多一事不如少一事。美国要按得住以色列，前提是帮以色列解除伊朗核威胁。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】