|
“密会组头并收受政治献金”之说是邱义仁的选战阴谋,是一系列抹黑动作中的第一步。如果马英九为了维持“风度”而保持沉默,民进党必然会得吋进尺,向马发动“抹黑”大战。(资料图)
|
中评社北京11月22日讯/马英九为“密会组头并收受政治献金”之说昨天正式提告民进党,成为“总统”提告在野党的一个先例。一向容忍谨慎的马英九何以做此破例之举?澳门新华澳报今天登载富权的文章“马英九破例提告民进党背后的考量”,就此进行了评论:
昨日可说是“马英九日”,台湾一些电子媒体的版面都是围绕着马英九兜转。实际上,昨日由国民党中央党部或马英九竞选办公室发出的新闻稿,都是具有较高新闻价值者,其余各类消息的重要性都未能超越之。其中,马英九、吴敦义在“中选会”开始办理“总统”、“副总统”选举候选人登记申请程序时,“抢头香”在第一时间进行登记,固然是充分利用马英九的“现任”优势,不必像其他参选组别那样必须具备许多证明文件,尤其是宋楚瑜的副手林瑞雄必须送交已经放弃美国国籍的证明文件,因而占尽了便宜,是在情理之中。而马英九为“密会组头并收受政治献金”之说正式提告民进党,则显得有点意外。因为连马英九自己也说,是站在“总统”的高度,不宜提告作为“第四权”的《壹周刊》,以免形成“妨碍新闻自由”,因而是留给政治地位较低的嘉义市长黄惠敏提告《壹周刊》;但他提告民进党及其发言人梁文杰,则是作出了“总统”提告在野党的先例。
其实,就马英九个人而言,是容不得半点瑕疵,更何况是对他个人道德操守的抹黑。实际上,马英九在出任“陆委会”特任副主委时,由于兼任发言人,也由于当时有关两岸关系的新闻都具有轰动性及新鲜度,故各类媒体都频频报导他的发言。但每当发现有媒体未能准确地引述他的发言内容,就当即发出要求更正函件。因此,专跑“陆委会”的记者都称他为“马更正”。这种“更正”的严谨作风,连自己的老同学、老朋友也不能幸免。香港《亚洲周刊》的总编辑邱立本,是马英九在台湾大学法律学院时的同窗,并在“保钓”运动中结下深厚的革命情谊,但每当《亚洲周刊》对马英九或“总统府”的报导稍有不够准确,“总统府”的“更正函”就随之电邮而至,并要求原文刊出。或许,马英九正因为是担心两人的关系众所周知,人们会认为《亚洲周刊》的报导内容就是马政府的决策内容,因而更不容得有丝毫差误。
|