【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“母鸡带小鸡”恐变“母鸡踩死小鸡”

http://www.CRNTT.com   2011-11-08 08:57:02

更值得注意的是，以“未来事件交易所”公布的数据，其实民众对国民党和民进党的支持度，打了平手，因而两党在政党票中都可获十六席不分区“立委”（其他政党获得两席）。但藉着“单一选区两票制”之便，尽管国民党的得票率比民进党的得票率高不了多少，但当选率却相对地高。这就显示，国民党“立委”候选人并非是因为其国民党藉而当选，而是因其个人形象而当选。由于每个选区都只有一个应选名额，故国民党籍候选人只是多拿一票，就将其对手挤下去。若是继续沿用过去的“复数选区单记非让渡投票制”，国民党就不那么“幸运”了。因此可以说，一方面，选举已趋向于理性发展，选民们出现“选人不选党”的倾向；另一方面，更折射出马英九的个人形象及号召力，大不如前。这就难怪，宋楚瑜会跳出来搅局，要把他“拉下马”而取而代之。 　　实际上，在二零零八年的第七届“立委”选举中，泛蓝阵营的得票率只有百分之五十六点一，却获得百分之七十六点一的议席；而民进党的得票率为百分之三十九点七，却只获得百分之二十三点九的席次比率。这就难怪，民进党“新潮流系”老将林浊水在当年民进党配合国民党进行“修宪”，推动“单一选区两票制”及议席减半时，就警告民进党将会吃大亏，成为席席不同值。 　　这是因为，国民党全拜改制为“单一选区两票制”之赐。台湾于二零零五年“修宪”，规定“立法院”的“立委”席次由二百二十五席减半为一百一十三席。在一百一十三席“立委”席次中，区域“立委”七十三席、原住民立委六席（其中山地原住民和平地原住民各三席）、不分区“立委”三十四席。选举方式也一并改变：区域“立委”的选举方式由“复数选区单记非让渡投票制”改为“单一选区相对多数决制”，每县市至少一人；不分区“立委”虽然仍维持“政党名单比例代表制”，但其计算基准由原先的“一票制”改为“两票制”，选民必须一票选举区域“立委”候选人、一票选政党。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】