【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

轰动全美毒妈杀女儿案为何判无罪？

http://www.CRNTT.com   2011-07-09 10:01:42

我对美国的各种司法案件都很有兴趣关注,因为司法判案是展示这个国家体制的最重要组成部分之一,它最能清晰而直接地体现对“个人权利”的保护。而对谋杀案的跟踪,除了能了解和学习美国司法之外,还因为它们像电视连续剧般地吸引人跟着判断、推理。 　　这次卡西案,和辛普森案类似,具有相当的典型意义,非常值得对“无罪推论”“证据优先”“程序正义”这些司法原则相当淡漠的整个华人世界学习、深思。因为这又是一个典型的“宁可错放三千,也不随便冤枉一个”的案例,和专制社会那种“宁可错杀三千,绝不放过一个”的做法正相反。 　　虽然绝大多数专家和普通民众都认为卡西“有罪”,杀害了她的女儿,但与此同时,绝大多数美国人都表示尊重宣判结果,而且认为,这个判决再次展示了美国陪审团制度的优越——它比“由法官裁决”更能保护被政府的检方起诉的“被告”,也就是说,更有利于不冤枉无辜。 　　我陆续跟踪了过去30天对这个案子的审理,全程观看了7月3日原告和被告律师的最后申诉总结。基本是两个感觉:一是从常识和逻辑上,这个两岁女孩是她母亲杀的,或至少孩子的死亡跟她有直接关系;二是从人证物证上,此案缺乏实质性证据。虽然我个人基本断定孩子是卡西杀的,但以对美国多年司法的观察和认知,在宣判前我跟朋友打赌:有罪还是无罪(检方指控的一级谋杀)？朋友说:“有罪”;判无罪的可能是多少？朋友说:“零”。结果我赢了。  　　为什么从常识和逻辑上看,孩子是她母亲杀的？起诉方的检察官用编年史方式,从孩子“失踪”起,逐日向陪审员推理和证明,2岁的凯莉是她母亲杀害的,主要证据是: 　　一是孩子“失踪”31天,卡西才让外界得知,而且还是因孩子的外婆向警方报案导致她无法继续回避。之前孩子外婆几次问外孙女怎样了,卡西都编各种谎言推诿。检方起诉后,卡西又说孩子是在自家游泳池意外淹死。按常理和警方百分之百的实例都是:孩子如果意外淹死,家人不可能掩饰,因为那会把一起无辜事件,变成谋杀。 　　二是在孩子失踪后这31天里,这个做母亲的不仅毫无悲伤,还去参加聚会,跳舞喝酒,并在胳膊刺上 “美丽人生”的意大利文字。等于告诉世人,没了孩子,卡西的人生才自由、美丽了。 　　三是在卡西的车里发现人肉腐烂的味道。卡西的父亲和停车场员工都作证说,那种尸体味道终生难忘。美国实验室做出的气味测试也证实,车上气味来源于人的尸体,而不是卡西说的垃圾。 　　四是在卡西的车里查到致人昏迷的三氯甲烷的味道,专家查出卡西的计算机曾搜寻过三氯甲烷。 　　五是在孩子遗骸的嘴上、鼻子上有胶条(封嘴),在卡西家查出那种胶条。 　　六是在发现孩子遗骸处有凯莉最喜欢的玩具,显示这是从凯莉家里带出来的,凶手或扔孩子尸体的人了解孩子癖好,是和孩子亲近的人。 　　七是卡西在案发后多次撒谎。甚至指控父亲和弟弟都曾“性侵”她,还遭母亲虐待等。她父母开始维护她,后来都作出对她不利的证词。 　　起诉律师在法庭上展示的这些事实,通过电视直播,激怒了无数美国人,电视评论和舆论几乎一面倒,不仅认为就是卡西杀死了孩子,还认为她是一个满口谎言、行为不检的恶毒女人。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】