【 第1页 第2页 】 | |
香港民主党 要切实加强沟通 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-29 09:10:35 |
如果选哪一个香港政治团体在2010年最为触目,当推民主党。上半年,以民主党为核心的所谓“温和民主派”,与公民党、社民连为代表的所谓“激进民主派”割席,促成了2012年香港政制得以朝着普选的目标走前一大步。 如果选哪一个香港政治团体在2010年最为触目,当推民主党。上半年,以民主党为核心的所谓“温和民主派”,与公民党、社民连为代表的所谓“激进民主派”割席,促成了2012年香港政制得以朝着普选的目标走前一大步。下半年,民主党因为在2012年香港政制发展问题上采取了与激进反对派不相同的做法,而爆发自其成立以来最大规模的分裂。2010年10月2日,民主党的18名所谓“改革派”成员和2名前民主党成员趁民主党成立16周年之际,宣布成立“新民主同盟”;12月19日,以“新民主同盟”为主体的30名民主党成员宣布退出民主党,并宣布新民主同盟将于2011年1月正式注册成为一个独立的政治团体。 分裂只因策略不同 继立法会新界东选区议员郑家富在6月23日宣布退出民主党,12月19日又有7名全部属于新界东的区议员告别民主党,使民主党在新界东地区势力遭受重大损失。以一次退党人数之多,其中不乏具影响力人士,退出后另组独立政团来看,2010年底民主党的分裂,是民主党上一次出现于2002年的“退党潮”不能望其项背的。 民主党的遭际,折射香港政制发展所涉及的矛盾是何等深刻。香港政制发展何去何从,不仅是反对派与爱国爱港阵营长期对垒的焦点,而且,香港政制发展的艰难进展或突破,牵动各政治团体分裂或分化(不只是反对派呈现分裂或分化,2010年下半年爱国爱港阵营内部也呈现某种分化,此非本文论题,故不赘)。 然而,值得探究的是,民主党有史以来最大规模的分裂,究竟是因为分裂双方的政治立场出现了分歧,抑或是由于它们的政治策略出现了差异? 从民主党主要领导成员在2012年香港政制发展方案通过后的政治表现亦即2010年下半年的政治表现来看,必须指出,所谓“温和民主派”仍然只是“态度理性”而未至于“观点理性”。 |
【 第1页 第2页 】 |