【 第1页 第2页 第3页 】

建制派构建话语权战略的原则与策略

http://www.CRNTT.com   2010-12-14 09:47:57

公社两党搞的“公投绑补选”，乃抄袭陈水扁“公投绑大选”，与当年陈水扁藉推动“公投制宪”搞“台独”，属同一个模式，走的也是同一条路，背后的意图是谋求独立和分离。针对“五区公投运动”对抗中央、对抗“一国”、对抗《基本法》和人大常委会决定的本质，爱国爱港资深评论员利用各类传媒平台一针见血揭露和抨击“五区公投”公然视香港为独立政治实体，完全是“独港”所为，从而把握了坚定不移地认同和拥护“一国”的话语导向，引导香港舆论和政治生态朝着符合客观事实，符合“一国两制”，符合国家和民族根本利益的方向发展，避免了“黄钟毁弃，瓦釜轰鸣”的情况。  　　香港回归以来，国际反华势力始终没有放弃打“香港牌”，透过多种方式对香港进行干预，以便对中国实施遏制和围堵战略。对此，中共中央总书记胡锦涛在中共十七大的政治报告中特别强调：“坚决反对外部势力干预香港、澳门事务。”这反映中央早已洞察外部势力干预港澳事务。西方反华势力介入香港政治，与回归前港英殖民当局“主权换治权”、“民主拒共”、“还政于民”等部署一脉相承，势必破坏“一国两制”，影响香港繁荣安定，不利于国家政治经济发展，绝非港人之福。因此，建制派构建话语权战略的原则，首先是要坚定不移地认同和拥护“一国”，如果每逢捍卫“一国”主权的重大斗争，建制派在这一原则问题上都韬光养晦、低调处理、“足将进而趑趄，口将言而嗫嚅”，怎么能树立鲜明的爱国爱港者坚定可信的形象呢？  捍卫“一国”原则决定话语权的灵活性  　　建制派只有真正坚定不移地认同和拥护“一国”原则，才可能掌握“两制”的差异性，在策略上让话语权的灵活性为原则性服务。因此建制派政党必须把原则的坚定性和策略的灵活性有机地、巧妙地结合起来，学会一切有利于打击反对派及其背后西方势力、保护和发展自己的博弈手段和策略，掌握反对派已经拥有或可能拥有的一切博弈手段和方法，根据形势的发展变化，使各种博弈手段和策略互相配合起来。特别是在香港迈向普选的转折关头，应以最快的速度变更策略，用新的博弈形式代替旧的博弈形式。实践证明，当建制派正确地把原则性和灵活性有机地结合起来的时候，爱国爱港力量就会顺利发展；反之，把这两者割裂和对立起来，爱国爱港力量就会遭到不必要的损失和挫折。23条立法失败，以及反对“五区公投”和2012年政改取得胜利，就充分说明了这一点。

【 第1页 第2页 第3页 】