【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为何七成职务犯罪不坐牢

http://www.CRNTT.com   2010-11-21 10:07:47

1.职务犯罪的免刑缓刑率要比整体比率高30%。 我国的非监禁刑（在我国主要指免予刑事处罚、管制、缓刑）适用比率整体上不超过40%。所以贪污、受贿比起盗窃等罪来说，不进监狱的可能真的要大很多。这当然有悖小孩子都会念的“法律面前人人平等”。 　　2.职务犯罪的免刑缓刑率十年间攀升了10%。 　　有统计表明，我国法院对职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率在2001年为51.38%，而到2005年就递增至了66.48%，而现在这个数据继续攀升到了69.7%。 　　3.除了免刑、缓刑外，量刑轻化的趋势相当明显。 　　我们通过翻阅资料发现，2000年以来被判处并执行了死刑的官员一共有五位，分别是胡长清、成克杰、王怀忠、郑筱萸和文强，而被判死缓的就多出很多了，更不论判无期、有期徒刑的“量刑轻化”了。 职务犯罪轻刑化推手：法条本模糊，量刑更离谱  　　法律规定的缓刑条件弹性空间大 　　一提到职务犯罪，大家最先想到的肯定是官员，而一说到类型，想到最多的肯定是贪污受贿。其实，职务犯罪的人员包括国家机关、国有公司、企事业单位还有人民团体的工作人员。而罪名可以分为三大类，贪污贿赂、渎职、利用职权侵犯公民的人身权利、民主权利。 　　根据我国刑法，对缓刑有两个硬性条件：1.被判有期徒刑三年以下；2.不是累犯。但是软性条件就很厉害了，根据犯罪情节和悔罪表现。到了1996年的时候，最高院出台了《最高人民法院关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》，将职务犯罪缓刑的条件给具象化了。去年的时候，由于职务犯罪轻刑化的趋势太厉害，所以两高又出台了《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，进行进一步规范。但是法条还是有很多的灰色地带。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】