【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

土皇帝并非社会不稳定根源

http://www.CRNTT.com   2010-11-07 09:25:48

土皇帝并非社会不稳定根源 　　新快报：对上访者进行劳教，有论者认为县委书记超越了宪法，变成了土皇帝。从总体上看，无论是官员在知识分子面前的张狂，对人大甚至宪法的不屑，所有问题的根源都在于权力的独大和权力事实上的通吃格局。对这个问题，各位怎么看？ 　　斯伟江：土皇帝本身不是社会不稳定的根源。产生土皇帝的体制才是根源。打倒一个土皇帝，又生出一个，而受土皇帝欺压的百姓，真是“恨如芳草，萋萋划尽还生”。没有希望，没有尽头的生活，恐怕就会乱象横生了。解决这些问题的方式，要么推进政治体制改革，至少，给全体官员换上新思维，考察官员政绩要公平优先，兼顾效率。然而，如果没有GDP的硬杠杆，犹如没有统一高考，在当下选拔干部的环境下，什么是德才兼备的能吏，真的只能是谁有关系，谁就是能吏。 　　社会公平、和谐的考核标准，只能是老百姓的民心、选票。而我国，据说，老百姓素质低，还驾驭不了直选这个工具。因此，看来，似乎真的是僵局。陈书记和于博士的话语撞击，将在不同环境下，不断地复制、放大到身体撞击，撞击、撞击，不断地增长，直到新的游戏规则的产生。 　　邹啸鸣：土皇帝之所以敢于对宪法都表现出“不屑”，是因为我们的政治制度上缺乏宪政框架。是公权力本身没有受到有效的制约，而不仅仅是县委书记的权力没有受到有效制约。 　　我们当前的社会问题已经相当突出。老百姓作为纳税人，其产权理应受到来自政府的保护，但事实是相反，往往受到来自官员的侵犯。当出现这样严重的利益冲突的时候，法院又起不到其应有作用。而老百姓去上访，祈望从上级政府那里得到更公平的待遇，却又被地方官员用“劳教”来威胁。这就将合理解决冲突的正常渠道，完全堵死了。这种局面已经远远突破了人类的道德底线和社会秩序所必需的公平正义的价值观。这将会引发很危险的社会动荡。 　　吴木銮：中国的权力现在还是过于集中于政府手中。这虽是一个世界趋势，不过，对于中国这样一个有封建传统的国度来说，值得警惕。近年来市场化程度增加，不过政府垄断的资源不降反升，权力的“利润”更加丰厚。说明一些改革是有问题的。 　　来源：2010年11月06日　新快报　标题：于建嵘PK县委书记：土皇帝并非社会不稳定根源

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】